Рішення № 33209488, 28.08.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/770/2013 р.

130/2317/13-ц р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2013 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій зазначила, що з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 по 650 грн, на кожну дитину, загалом 130 грн., на обох дітей, до досягнення старшою дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що їй одній важко утримувати двох дітей в зв'язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі, а відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дитей. Відповідач проживає окремо від сім'ї і вони не підтрмують сімейних стосунків.

В судове засідання позивачка не з'явилася. Надала до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх повністю задовольнити починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю. Справу просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно ст. 158 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке

визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; за ч.2 цієї Статті - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; за ч.2 цієї Статті, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись статтями ст.ст. 6, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 61, 174, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_1 уродженця с.Сербинівці Жмеринського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ід.н.НОМЕР_2 уродженки та мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання довох дітей, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) грн., на кожну дитини, загалом 1300 (одну тисячу триста) грн. на обох дітей, щомісячно починаючи з 31 липня 2013 року до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_1 уродженця с.Сербинівці Жмеринського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1, на користь держави суму судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору (Банк одержувач ГУДКСУ у Вінницькій областім.Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006 код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м.Жмеринка 22030001).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду Порощук П.П.