Рішення № 33208954, 24.07.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/4033/13-ц

Провадження № 2/261/1469/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 24 липня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкаючи за адресою: м. Донецьк-10, вул. Таймирська, 12/1, є абонентами ДФ ДП Регіональні електричні мережі. При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у гальмуванні диска електролічильника плівкою, про що складено акт № 9866 від 04.11.2003 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 704 грн. 91 коп., та у самовільному підключенні шляхом безоблікової розетки, про що складено акт № 12716 від 19.05.2005 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 554 грн. 64 коп., та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт №25970 від 20.07.2010 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 2 679 грн. 64 коп., та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт №30778 від 24.01.2013 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 25 грн. 57 коп., усього на суму 12 312 грн. 41 коп. Крім того, відповідачі, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в звязку з чим мають заборгованість за електроенергію в сумі 3 612 грн. 42 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у звязку з чим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 12 312 грн. 41 коп., суму заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 3 612 грн. 42 коп., а також 229 грн. 40 коп. витрати на сплату судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримуючи позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, визнавши позовні вимоги з урахуванням строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобовязань боржником він зобовязаний відшкодувати шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними ресурсами одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Згідно з п. 11 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 зі змінами та доповненнями на теперішній час, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших обєктах споживача, та пломб на них несе споживач.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою житлової організації. (а.с. 4)

Між позивачем та відповідачами склалися договірні відносини, згідно яких, позивач надавав відповідачу енергетичні ресурси, а відповідач користувався ними.

Згідно наданого розрахунку, відповідачі мають заборгованість перед позивачем за спожиту обліковану електричну енергію станом на 19.06.2013 року в сумі 3 612 грн. 42 коп., період виникнення заборгованості листопад 2005 року. Також, у відповідачів виявлені порушення правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, які полягали у гальмуванні диска електролічильника плівкою, про що складено акт № 9866 від 04.11.2003 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 704 грн. 91 коп., та у самовільному підключенні шляхом безоблікової розетки, про що складено акт № 12716 від 19.05.2005 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 554 грн. 64 коп., та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт №25970 від 20.07.2010 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 2 679 грн. 64 коп., та у самовільному підключенні ппісля відключення, про що складено акт №30778 від 24.01.2013 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 25 грн. 57 коп., усього на суму 12 312 грн. 41 коп..

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі свої зобовязання перед позивачем за надані послуги належним чином не виконують, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з них суми заборгованості. Але оскільки відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, з цих підстав, суд вважає за необхідне застосувати позовну давність, та стягнути солідарно з відповідачів суми боргу за не обліковане використання електроенергії по акту № 25970 від 20.07.2010 р., по акту №29670 від 26.06.2012 р., по акту №30778 від 24.01.2013 р., усього у сумі 11 052 грн. 86 коп., а також стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2010 р. по 01.07.2013 р. в сумі 2 274 грн. 16 коп.

В стягненні заборгованості за необліковану електроенергію по акту № 9866 від 04.11.2003 р., по акту №12716 від 19.05.2005 р., у розмірі 1 259 грн. 55 коп., та в стягненні заборгованості за обліковану електроенергію за період з листопада 2005 р. по 01.07.2010 р., у розмірі 1 338 грн. 26 коп. відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути 229 грн. 40 коп. витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 714, 1166 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі: 11 052 (одинадцять тисяч пятдесят дві) грн. 86 коп. заборгованість за необліковану електричну енергію; 2 274 (дві тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 16 коп.- заборгованість за обліковану електричну енергію; 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. витрати на сплату судового збору, на розрахунковий рахунок 2600737096203 у відділенні ПАТ «Енергобанк» у м. Донецьку, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719;

В стягненні з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі суми боргу за не обліковане використання електроенергії в сумі 1 259 грн. 55 коп., та в стягненні заборгованості за обліковану електроенергію за період з листопада 2005 р. по 01.07.2010 р., у розмірі 1 338 грн. 26 коп. - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Трінька