Постанова № 33208356, 16.07.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/2720/13-п

Провадження № 3/488/1057/2013р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.07.2013 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, одружений, директор ТОВ «Елеваторпромсервіс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

10.06.2013 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ «Елеваторпромсервіс», розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Янтарна 318, корпус 3, було встановлено, що ОСОБА_1, який є директором ТОВ «Елеваторпромсервіс», податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2013 року узгодив суму податкового забовґязання з податку на додану вартість, яку повинен був своєчасно сплатити до 30.04.2013 року, направивши до установи банку платіжне доручення на перерахування 8189,90 гривень, але цього не зробив, фактично сплатив 15.05.2013 року, в звязку з чим було порушено пункт 57.1 статті 57, пункт 203.2 статті 203 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року та частина 1 статті 163-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 44/15-012 серії АА № 150692 від 10.06.2013 року, актом перевірки № 319/15-00/24062655 від 10.06.2013 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 105,00 (сто пять) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Коротков