Рішення № 33208261, 16.08.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.08.2013

Справа № 320/6839/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.

при секретарі - Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі, вул. Дзержинського, 90, Запорізької області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

04.01.2006 року між ВАТ «Мелітопольгаз» та ОСОБА_1 було укладено договір № Г-1865 про надання послуг з газопостачання.

Згідно вимог п.29 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою Кабінету міністрів України №2246 від 09.12.1999 року (надалі -Правила) споживач зобов'язаний виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання, забезпечувати збереження і цілість лічильників газу та пломб на них.

10.12.2012 року за адресою Відповідача: м. Мелітополь, вул. Червоногірська, 7, при знятті показань лічильника газу у працівників ВАТ «Мелітопольгаз» виник сумнів щодо роботи газового лічильника, про що свідчить службова записка від 10.12.2012р.

На підставі службової записки були направлені для додаткового огляду лічильника газу представники служби безпеки ВАТ «Мелітопольгаз».

При повторній перевірці встановлено: робота лічильника газу та заводська пломба дійсно викликають сумніви.

На підставі вищенаведеного, заступник голови правління ВАТ «Мелітопольгаз» ОСОБА_2 видала службове завдання начальнику метрології ОСОБА_3 про те, що за адресою:м. Мелітополь, вул. Червоногірська, буд. 7, виклає сумнів в працездатності лічильника газу та сумнів в заводській пломбі.

Тому, 26.02.2013 року службою метрології ВАТ «Мелітопольгаз» за адресою споживача при проведенні контрольної перевірки було виявлено несправність лічильника газу, а саме виклало сумнів щодо відповідності заводської пломби, про що складений відповідний акт № 72/13 про виявлені порушення за підписами сторін.

Внаслідок виявлених порушень 26.02.2013 р. було здійснено демонтаж лічильника газу для проведення експертизи, про що свідчить акт № 72/13 про демонтаж лічильника за підписами сторін та у якому було зазначено місце та час проведення експертизи.

27.02.2013 року ОСОБА_1 не зявився на експертизу в зазначений час.

Відповідно до 3.3.2 «Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті» затвердженого Наказом Міністерства палива та енергетики №619 від 27.12.2005р. (надалі Положення) у разі відсутності споживача або вповноваженої ним особи при проведенні експертизи (у визначених в акті про демонтаж лічильника газу місці, даті та часі) така експертизи проводиться без присутності споживача або вповноваженої ним особи.

27.02.2013 року комісією з представників ВАТ «Мелітопольгаз» та МФ ДП «Запоріжжжястандартметрологія» була проведена експертиза лічильника газу типа Gallus-2000 G4, заводський номер U00113571, покази 44801 куб.м, було виявлено, що цілісність заводської пломби та повірочного тавра порушені, суматор лічильника опломбований не заводською пломбою, відбитки пломби не відповідають заводським, барабанчик відлікового механізму зміщені в різні сторони, присутня корозія на поверхні лічильника, про що свідчить акт експертизи № 75/13 від 27.02.2013 р.

В висновках комісії після проведення експертизи вказано, що виявлено стороннє втручання в суматор лічильника газу з пошкодженням заводської пломби. Лічильник до подальшої експлуатації непридатний згідно ДСТУ 3336. Необхідно виконати ремонт лічильника або замінити на новий.

До вищезазначеного акту експертизи лічильника газу додається довідка № 39 від 27.02.2013 р. видана Мелітопольською філією Державного підприємства «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про те, що лічильник газу Gallus-2000 G4, заводський номер U00113571, який належить ОСОБА_1, на підставі результатів повірки засіб вимірювальної техніки визнається непридатним до застосування та не відповідає вимогам ДСТУ 3336.

Експертиза свідчить про те, що ОСОБА_1 навмисно зробив вищенаведені пошкодження для зниження показань лічильника газу.

Згідно Постанови № 475 НКРЄ України від 29.05.2003 року «Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання» у разі пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності пломб розрахунок збитків здійснюється за нормами відповідно до Постанови № 619 КМУ від 08.06.1996 року «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників».

13.03.2013 року був складений розрахунок відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання на загальну суму 7642 грн. 18 коп. за період з 08.08.2012 р. по 08.02.2013р.

На підстав вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь завдані збитки у розмірі 7642 (сім тисяч шістсот сорок дві) грн. 18 коп. на р/р № 26039301624000 в філії Мелітопольського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» , МФО 373232, ЄДРПОУ 05535349 та судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на р/р № 26004011642602 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 05535349.

В судове засідання представник позивача не зявився, але від нього надійшла письмова заява згідно якої справу просить слухати у його відсутність, на задоволені вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав до суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнає частково в розмірі 2280,81 грн., справу просить слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно зі ч.1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Стаття 1166 ЦК України передбачає, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» № 2467- VI від 08.07.2010 року, природний газ - є товарною продукцією.

Згідно вимог п.29 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою Кабінету міністрів України №2246 від 09.12.1999 року (надалі -Правила) споживач зобов'язаний виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання, забезпечувати збереження і цілість лічильників газу та пломб на них.

Відповідно до 3.3.2 «Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті» затвердженого Наказом Міністерства палива та енергетики №619 від 27.12.2005р. (надалі Положення) у разі відсутності споживача або вповноваженої ним особи при проведенні експертизи (у визначених в акті про демонтаж лічильника газу місці, даті та часі) така експертизи проводиться без присутності споживача або вповноваженої ним особи.

Згідно Постанови № 475 НКРЄ України від 29.05.2003 року «Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання» у разі пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності пломб розрахунок збитків здійснюється за нормами відповідно до Постанови № 619 КМУ від 08.06.1996 року «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників».

04.01.2006 року між ВАТ «Мелітопольгаз» та ОСОБА_1 було укладено договір № Г-1865 про надання послуг з газопостачання./а.с.6-7/

26.02.2013 року службою метрології ВАТ «Мелітопольгаз» за адресою споживача при проведенні контрольної перевірки було виявлено несправність лічильника газу, а саме виклало сумнів щодо відповідності заводської пломби, про що складений відповідний акт № 72/13 про виявлені порушення за підписами сторін./а.с.12/

27.02.2013 року комісією з представників ВАТ «Мелітопольгаз» та МФ ДП «Запоріжжжястандартметрологія» була проведена експертиза лічильника газу типа Gallus-2000 G4, заводський номер U00113571, покази 44801 куб.м, було виявлено, що цілісність заводської пломби та повірочного тавра порушені, суматор лічильника опломбований не заводською пломбою, відбитки пломби не відповідають заводським, барабанчик відлікового механізму зміщені в різні сторони, присутня корозія на поверхні лічильника, про що свідчить акт експертизи № 75/13 від 27.02.2013 р./а.с.13/

13.03.2013 року був складений розрахунок відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання на загальну суму 7642 грн. 18 коп. за період з 08.08.2012 р. по 08.02.2013р. /а.с.8/

Судом встановлено, що дійсно відповідачем були порушені правила надання населенню послуг з газопостачання і шкода, завдана відповідачу, повинна бути відшкодована у відповідності з діючим законодавством.

На підставі п.2.1 Постанови № 475 НКРЄ України від 29.05.2003 року «Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання» розрахунок збитків здійснюється за нормами споживання природного газу, з урахуванням кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачального або газорозподільного підприємства показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.

Як встановлено з матеріалів справи, 08.12.2012 року був проведений контрольне зняття показників з лічильника, що підтверджується службовою запискою від 10.12.2012 р./а.с.9/

Таким чином, суд приходить до висновку, що розрахунок відшкодування збитків не відповідає діючому законодавству, оскільки повинен складатися за період з 08.12.2012 року по 26.02.2013 року, тобто з часу останнього контрольного зняття представником газопостачального або газорозподільного підприємства показань лічильника до дня виявлення порушення.

Таким чином, збитки, які підлягають відшкодуванню за період з 08.12.2012 року по 26.02.2013 року дорівнюють 2280,81 грн.

Позовні вимоги в цій частині були визнані відповідачем

Таким чином, ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 714, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН 245720460), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» (р/р № 26039301624000 в філії Мелітопольського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» , МФО 373232, ЄДРПОУ 05535349) завдані збитки в розмірі 2280,81 (дві тисячі двісті вісімдесят гривень) 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН 245720460), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» (р/р № 26004011642602 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 05535349) судові витрати в розмірі 229,40 (двісті двадцять девять гривень) 40 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного судуОСОБА_4