ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 серпня 2013 р. (12:30)
Справа №801/6733/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, у складі головуючого судді Гаманка Є.О., за участю секретаря Сироватського М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим
до Комунального підприємства "Щолкіно-Азов"
про стягнення 131709,64 грн.
Сторони явку представників не забезпечили.
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим до Комунального підприємства "Щолкіно-Азов" про стягнення 131709,64 грн.
Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
08.07.2013р. до суду надійшли заперечення від відповідача, у яких відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити у зв’язку із тим, що ним суму боргу в розмірі 131709,64 грн. було сплачено платіжними дорученнями №299 від 25.03.2013р. та №№355,356 від 10.04.2013р.
У судове засідання, що відбулося 29.08.13р., сторони явку представників не забезпечили, були повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи.
12.08.2013р. до суду надійшли письмові пояснення на позов, у яких позивач наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі та пояснює, що зарахування сплачених відповідачем сум відбулося у порядку календарної черговості в рахунок заборгованості за квітень 2012р.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст. ст. 122, 128 КАС України вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як юридична особа, ЄДРПОУ 33490313, є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 6 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Частиною 8 статті 9 Закону встановлено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.
Судом встановлено, що у звіті страхувальника за березень січень 2013 року, відповідач самостійно визначив розмір належного до сплати єдиного внеску за вказаний період – 131709,64 грн. (рядок 8 звіту) (а.с.4).
Відповідно до пункту 7 статті 13 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Згідно із частиною 4 статті 25 вказаного Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
У такому випадку територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
Судом встановлено, що позивач сформував і направив на адресу відповідача вимогу №118/21 від 01.05.2013року про сплату 1797527,64 грн., яку останній отримав 15.05.2013 року (а.с.5). Доказів скасування або оскарження вимоги про сплату заборгованості відповідачем суду не надано.
Судом з’ясовано, що на час розгляду справи за відповідачем значиться заборгованість зі сплати єдиного внеску за березень 2013р. в розмірі 131709,64 грн., її наявність і розмір підтверджуються матеріалами справи.
Що стосується посилання відповідача на те, що ним сплачено суму боргу за березень 2013р. у повному обсязі, суд зазначає, що матеріалами справи, зокрема карткою особового рахунку платника єдиного внеску доведено, що заборгованість відповідача за березень 2013р. складає саме 131709,64 грн.
Що стосується посилання відповідача на платіжні доручення №299 від 25.03.2013р. та №№355,356 від 10.04.2013р., як на докази сплати заборгованості саме за березень 2013р., суд зазначає, що матеріалами справи підтверджено, що суми сплачені вищенаведеними платіжними дорученнями були зараховані позивачем в рахунок сплати попередньої заборгованості у порядку календарної черговості виникнення, що є правом позивача згідно ч.6 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача в силу приписів частини четвертої статті 94 КАС України.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови, постанова складена та підписана 30.08.13р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Щолкіно-Азов" (98213, АР Крим, Ленінський район, м. Щолкіне, 3; ЄДРПОУ 33490313; п/р 29023041221, ф-я Львів АТ ЗУКБ «Югбанк» м. Сімферополь, МФО 324913, або з іншого рахунку) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим (98200, АР Крим, с.м.т. Леніне, вул. Трудова, 2; ЄДРПОУ 22259945, р/р 37191101000120; ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 131709,64 (сто тридцять одна тисяча сімсот дев’ять гривень шістдесят чотири копійки).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гаманко Є.О.
Судове рішення № 33206894, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/6733/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: