Ухвала суду № 33206886, 29.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Агевич К.В.

Суддя-доповідач - Ястребова Л.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року справа №812/4430/13-а приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів: Ляшенка Д.В., Чумака С.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, б. Шевченка, 26, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Аграрно-переробне підприємство «Редан» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року в справі № 812/4430/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Приватного акціонерного товариства «Аграрно-переробне підприємство «Редан» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Аграрно-переробне підприємство «Редан» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, в обґрунтування якого зазначило про несплату відповідачем єдиного внеску за січень-лютий 2013 р. в розмірі 18378,29 грн. Підприємству направлено вимогу про сплату боргу № Ю-314 від 03.04.2013 р., проте, сума боргу відповідачем не сплачена. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 18378,29 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 р. позов задоволений, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Аграрно-переробне підприємство «Редан» заборгованість зі сплати єдиного внеску в розмірі 18378,29 грн.

Відповідачем подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі. Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм процесуального права, а також невідповідністю висновків суду обставинам справи. Порушення полягають у тому, що судом не враховано, що відповідачем до розгляду справи у суді першої інстанції сплачена заборгованість з єдиного внеску за січень-лютий 2013 р. в розмірі 17987,29 грн. 15.02.2013 р. та 20.02.2013 р. У зв'язку із виробничою необхідністю представник відповідача не був присутнім в судовому засіданні в суді першої інстанції та не мав змоги подати документи на підтвердження сплати суми боргу.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з'явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомленні належним чином, у зв'язку з чим у відповідності до вимог ст. 197 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, перевіривши доводи апеляційної скарги матеріалами справи, приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що ПрАТ «Аграрно-переробне підприємство «Редан» перебуває на обліку в УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Відповідачем поданий до органу Пенсійного фонду України звіт про нарахування єдиного внеску за січень-лютий 2013 р., за яким до сплати підлягає єдиний внесок в розмірі 18378,29 грн.

У зв'язку із наявністю у відповідача недоїмки зі сплати єдиного внеску позивачем прийнята вимога № Ю-314 від 03.04.2013 р. про сплату відповідачем боргу з єдиного внеску в загальному розмірі 79391,82 грн.

В десятиденний термін сума боргу підприємством не погашена, вимога відповідачем не оскаржена.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з підтвердження наявності у відповідача недоїмки зі сплати єдиного внеску за січень-лютий 2013 р. в розмірі 18378,29 грн.

Колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції обґрунтованими, з огляду на наступне.

Сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 18378,29 грн., яка підлягає сплаті, підтверджена карткою особового рахунку платника єдиного внеску та вимогою про сплату боргу № Ю-314 від 03.04.2013 р., відповідно до якою відповідач станом на 01.04.2013 р. має борг зі сплати єдиного внеску в розмірі 79391,82 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платниками єдиного внеску є - роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

На підставі ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.13 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Частиною 4 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду в порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики. У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.

За даних обставин колегія суддів погоджується із висновками суду першої інстанції стосовно задоволення позовних вимог про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 18378,29 грн.

Судова колегія вважає необґрунтованими доводи відповідача про погашення боргу зі сплати єдиного внеску за січень-лютий 2013 р. в розмірі 18378,29 грн. до ухвалення судом першої інстанції постанови по суті позовних вимог та сплату 15.07.2013 р. залишку суми боргу.

З картки особового рахунку платника єдиного внеску - відповідача, розрахунку зростання заборгованості по єдиному внеску вбачається, що загальна сума боргу з єдиного внеску, яка обліковуються за відповідачем станом на 01.04.2013 р., складає 79391,82 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Відтак, сплачені позивачем суми як погашення боргу зі сплати єдиного внеску за січень-лютий 2013 р. правомірно зараховані позивачем в рахунок сплати недоїмки у порядку календарної черговості.

Щодо посилань апелянта на розбіжності сум нарахованих зобов'язань, їх сплаченої частини і дійсного залишку суми боргу, то із матеріалів справи вбачається, що позивач неодноразово виходив на підприємство метою здійснення звірення розрахунків, проте на територію підприємства представник УПФУ допущений не був, про що складено акти (а.с. 45-47). До суду апеляційної інстанції представник відповідача не прибув, доводи апеляційної скарги не спростовують правильності прийнятого судом першої інстанції рішення.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови не вбачається.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Аграрно-переробне підприємство «Редан» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року в справі № 812/4430/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року в справі № 812/4430/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Приватного акціонерного товариства «Аграрно-переробне підприємство «Редан» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

Д.В. Ляшенко

С.Ю. Чумак