Ухвала суду № 33206429, 28.08.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 серпня 2013 р.Справа № 473/1988/13-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Вострікова Л.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 травня 2013р. в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, секретаря Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, члену виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Платовського Олександра Івановича про відсутність у відповідача компетенції та повноважень для постановлення рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 травня 2013р. відмовлено у відкритті провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, секретаря Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, члену виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Платовського Олександра Івановича про відсутність у відповідача компетенції та повноважень для постановлення рішення..

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з метою усунення недоліків, а саме: не оплачений судовий збір.

Строк для усунення недоліків був зазначений на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 5 липня 2013р., але на протязі встановленого судом строку недоліки усунені не були. По даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про оплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином до ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 травня 2013р. в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, секретаря Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, члену виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Платовського Олександра Івановича про відсутність у відповідача компетенції та повноважень для постановлення рішення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Вербицька Н.В.