Ухвала суду № 33205879, 27.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

27 серпня 2013 року Справа № 913/1348/13

Провадження №2/913/1348/13

За позовом

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Луганськ

до Приватного підприємства «Фелікс» м. Краснодон Луганської області

про стягнення 3303145 грн. 91 коп.

Седляр О.О. суддя (головуючий)

Москаленко М.О. суддя

Ворожцов А.Г. суддя

Секретар судового засідання Чех Т.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Кузьмін Ю.Л., довіреність від 26.12.2012 № 64, Приходько Р.О., довіреність від 08.08.2013 № 123, Жданов М. В., довіреність від 20.08.2013 № 126,

від відповідача: Цукер І.Б., довіреність № б/н від 24.05.2013;

В С Т А Н О В И Л А:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суму боргу за незаконно спожитий природний газ у розмірі 3303145 грн. 91 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на факт втручання , на його думку, відповідача, в конструкцію вузла обліку природного газу, що було зафіксовано оперативно-слідчою групою Свердловського ГВ ГУМВС України в Луганській області та складено акт від 01.02.2013.

Внаслідок даного втручання, за розрахунком позивача, відповідачем незаконно спожито 703010 м3 природного газу на загальну суму 3 303 145 грн. 91 коп., яка заявлена суду до стягнення.

Відзивом на позовну заяву від 08.08.2013 відповідач позовні вимоги відхилив, посилаючись на відсутність самого факту втручання , внаслідок відсутності пошкодження пломб та технічної неможливості здійснення споживання природного газу через байпасну лінію вузла обліку в обсягах зазначених позивачем.

Під час судового розгляду справи судом досліджено надані сторонами у справі в обґрунтування своїх доводів та заперечень докази, у тому числі акт від 01.02.2013, який на думку позивача, підтверджує факт втручання відповідача в конструкцію вузлу обліку иа наявність у його діях кримінального злочину.

При цьому судом встановлено, що за фактом втручання в конструкцію вузлу обліку природного газу Свердловським ГВ ГУМВС України було відкрите кримінальне провадження за ознаками ст. 185 ч. 1 КК України, що зареєстровано у єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013030340000433 від 01.02.2013. На час розгляду даної справи у суді слідство триває.

Вказані обставини позбавляють суд можливості здійснити належну та об'єктивну оцінку наданим сторонами доказам та роблять неможливим вирішення питання щодо причетності відповідача до факту неправомірного споживання природного газу.

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про необхідність здійснення уповноваженими на це державними органами перевірки вказаних обставин з метою встановлення наявності або відсутності ознак злочину в діях відповідача, передбаченого ст. 185 ч. 1 Кримінального кодексу України.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

З урахуванням приписів вказаної норми провадження у справі № 913/1348/13 підлягає зупиненню, а матеріали, додані сторонами до справи підлягають направленню до прокуратури Луганської області для перевірки, в рамках кримінальної справи зареєстрованої у реєстрі досудових розслідувань за № 12013030340000433 від 01.02.2013, щодо наявності в діях відповідача у даній справи ознак злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 Кримінального кодексу України .

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

у х в а л и л а :

1. Провадження у справі у справі зупинити.

2. Надіслати до прокуратури Луганської області матеріали для перевірки, в рамках кримінальної справи зареєстрованої у реєстрі досудових розслідувань за № 12013030340000433 від 01.02.2013, щодо наявності в діях Приватного підприємства «Фелікс», м. Краснодон ознак злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 Кримінального кодексу України.

Головуючий О.О. Седляр

Суддя М.О. Москаленко

Суддя А.Г. Ворожцов