Рішення № 33205776, 30.08.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27 серпня 2013 р. Справа № 903/832/13

за позовом Приватного підприємства "Велена"

до відповідача: Державного підприємства "Колківське лісове господарство " "

про стягнення 127 016,69 грн.

Суддя: Костюк С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з.

від відповідача: н/з

Представники сторін в судове засідання не зявилися.

Суть спору: Позивач - ПП "Велена" ставить вимогу стягнути з відповідача - ДП "Колківське лісове господарство" 127 016,69 грн. з них 123 366,40 грн. заборгованості, 3 041,91 грн. пені за прострочку платежу, 608,38 грн. відсотків річних.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що заборгованість виникла із-за неоплати товару відпущеного по видаткових накладних на підставі договору поставки №13/14 від 05.04.2013 року, пеня нарахована відповідно до п.9.3 договору, відсотки річних - згідно ст.625 ЦК України.

При нормативному обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на норми статтей 173,216-218 ГК України, ст.ст. 509,610,525,530,625 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлену вимогу та просить стягнути 108 366,40 грн. заборгованості з врахуванням того, що 15.07.2013 року відповідачем частково погашено борг в сумі 15 000 грн., а також пеню в сумі 3 041,91 грн. та 608,38 грн. річних, які згідно розрахунку ціни позову нараховано з 03.05.2013 року по 01.07.2013 року.

Відповідач у відзиві на позов №69 від 23.07.2013 року (а.с.35) вказує, що заборгованість за отриманий товар по договору №13/14 від 05.04.2013 року становить 108 366,40 грн., яка буде погашена по мірі надходження коштів на рахунок ДП "Колківське лісове господарство". При цьому зазначає, що підприємство засноване на державній власності, належить до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України та входить до сфери управління Волинського обласного лісового та мисливського господарства, активно працює з дебіторською заборгованістю та вживає заходів до її погашення.

З матеріалів справи вбачається, що зобов'язання між сторонами по справі виникли з договору поставки №13/14 від 05.04.2013 року (а.с.13-14).

Відповідно до п.1.1 договору позивач (Постачальник по договору) зобов'язався поставляти та передавати у власність відповідача (Покупця по договору) , визначений товар, а Покупець прийняти та оплатити товар в асортименті, кількості та за цінами, викладеними в додатках до договору, які є невідємною частиною даного договору.

В специфікації №1 до договору визначено найменування товару-склобанка 3,0СКО в кількості 30000 шт., по ціні 3,80 грн., на загальну суму 114 000 грн.(а.с.15).

На виконання даного договору по видаткових накладних №РН-0000140 та РН-0000139 від 13.04.2013 року представником відповідача Котеленець Л.Д по довіреності №83 від 12.04.2013 року було отримано товару на загальну суму 143 366,40 грн. (а.с.16-20). На даний товар Продавцем виписано видаткові накладні за №43,44 від 13.04.2013 року (а.с.18-19).

За загальними нормами ст.193 ГК, ст.526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору ,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.1 ст.712 за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 2 визначено, що до договорів поставки застосовуються загальні положення про купівл-продаж.

Згідно ст.655 ЦК за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 6.5 договору сторони погодили 100% попередню оплату товару. А в п.6.7 зазначено, що сторони мають право здійснювати розрахунки за Договором в інший спосіб, не заборонений законодавством України. У разі поставки товару відповідно до додатку до договору порядок виплати визначається у такому додатку.

Пунктом 3 специфікації, яка є додатком №1 до договору, передбачили, що Покупець перераховує на поточний рахунок Продавця попередню оплату за товар в розмірі 57 000 грн. залишок коштів в розмірі 57 000 грн. перераховує на підставі видаткових накланих протягом 30 календарних днів з дати поставки.

Пунктом 5.2 договору датою поставки є дата накладної на відпуск продукції Покупцеві.

Згідно банківської виписки 18.04.2013 року відповідачем було перераховано 20 000 грн.(а.с.17) На момент звернення з позовом до суду заборгованість по оплаті за товар поставлений по договору від 05.04.2013 року становила 123 366,40 грн.

Згідно ст.610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (ч.2 ст. 193, ч.1 ст.216,ч.1 ст.218 ГК України).

Одним із видів господарських санкцій згідно з ч.2 ст.217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (ч.1 ст.230 ГК України).

Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено ч.3 ст.549 ЦК України, ч.6 ст.231 ГК України, ст..1,3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та ч.6 ст.232 ГК України.

Пунктом 9.3 договору визначено, що у випадку несвоєчасної оплати продукції згідно умов договору протягом більше, ніж 20 календарних днів, Покупець також сплачує на користь Постачальника пеню, яка обчислюється з 21 дня прострочення оплати відповідної партії Продукції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення оплати.

Згідно розрахунку ціни позову (а.с12) пеня в сумі 3041,91 грн. позивачем нарахована за період прострочки платежу з 03.05.2013 року по 01.07.2013 року.

Водночас, враховуючи строки оплати товару визначені п.3 специфікації, яка є додатком до договору, прострочка платежу виникла з 14.05.2013 року, тобто після 30 календарних днів з дати поставки. Тому пеня підлягає стягненню в сумі 2409,87 грн., виходячи зі слідуючого розрахунку: 123366,40*15%*27дн./365=1368,86грн., 123 366,40*/4%*22дні/365=1041,01 грн., всього 2409,87 грн.

З врахуванням строку прострочки платежу сума відсотків річних складає 496,85 грн. .(123 366,40*3%*49/365)

З матеріалів доданих відповідачем до відзиву на позов вбачається, що 15.07.2013 року платіжними дорученнями №162,163 відповідач перерахував ПП «Велена» 15 000 грн. (а.с.37-38).

Тому на момент розгляду справи (27.08.2013 року) заборгованість складає 108 366,40 грн., яка визнається відповідачем у відзиві на позов і підлягає стягненню з останнього. Провадження у справі на суму 15 000 грн. підлягає припиненню, оскільки дана сума перерахована після порушення провадження у справі господарським судом м.Києва.

Вимога щодо стягнення пені та відсотків річних підлягає частковому задоволенню згідно розрахунку суду, а саме по пені в сумі 2409,87 грн., по відсотках річних в сумі 496,85 грн.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача та враховуючи, що сума 15 000 грн. погашена після порушення провадження у справі, а також суму пені та 3% річних, які підлягають стягненню з відповідача згідно розрахунку, суду понесені позивачем витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в сумі 2525,46 грн.(123 366,40+2409,87+496,85*2%)

Керуючись ст.ст.526,610,612,655,672 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України,ст..ст.44, 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-,

Вирішив:

1. Припинити провадження у справі на суму 15 000 грн.

2. Стягнути з Державного підприємства «Колківське лісове господарство» (44661, Волинська область, Маневицький район, смт.Колки, вул.Центральна,1, ЄДРПОУ 00991597, ІПН 009915903115, свідоцтво №02505081) на користь Приватного підприємства «Велена» (04080, м.Київ, вул..Костянтинівська, буд.73-Б, кв.5, ЄДРПОУ 32251552, ІПН 322515526568, свідоцтво №38279427) 111273,12 грн. з них 108 366,40 грн. заборгованості, 2 409,87 грн. пені, 496,85 грн. відсотків річних, а також 2525,46 грн. витрат по оплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

30.08.13

Суддя С. В. Костюк