Ухвала суду № 33205420, 01.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 серпня 2013 року Справа № 805/11173/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мальцева Н.Г. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКА МАШИНОБУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м.Донецьк до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, м.Шахтарськ, про визнання незаконними дій, та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКА МАШИНОБУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м.Донецьк звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, м.Шахтарськ, про визнання незаконними дій відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області щодо зупинення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 28.08.2006 №12/200 про стягнення з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКА МАШИНОБУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» борг в сумі 56172,17 грн., витрати по держмиту в сумі 561,72 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у зведеному виконавчому провадженні №8059732 від 10.09.1999р з примусового виконання рішень про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Шахтарськантрацит», ідентифікаційний код 32299510, зобов’язання відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області поновити виконання наказу Господарського суду Донецької області від 28.08.2006 №12/200 про стягнення з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКА МАШИНОБУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» борг в сумі 56172,17 грн., витрати по держмиту в сумі 561,72 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у зведеному виконавчому провадженні №8059732 від 10.09.1999р з примусового виконання рішень про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Шахтарськантрацит», ідентифікаційний код 32299510.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Крім цього, згідно із ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги ті обставини, що боржником за оскаржуваною постановою є Державне підприємство «Шахтарськантрацит», внаслідок чого, рішення у цій справі може вплинути на його права та обов’язки, суд вважає необхідним залучити вказане підприємство до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКА МАШИНОБУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м.Донецьк до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, м.Шахтарськ, про визнання незаконними дій відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області щодо зупинення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 28.08.2006 №12/200 про стягнення з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКА МАШИНОБУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» борг в сумі 56172,17 грн., витрати по держмиту в сумі 561,72 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у зведеному виконавчому провадженні №8059732 від 10.09.1999р з примусового виконання рішень про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Шахтарськантрацит», ідентифікаційний код 32299510, зобов’язання відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області поновити виконання наказу Господарського суду Донецької області від 28.08.2006 №12/200 про стягнення з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКА МАШИНОБУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» борг в сумі 56172,17 грн., витрати по держмиту в сумі 561,72 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у зведеному виконавчому провадженні №8059732 від 10.09.1999р з примусового виконання рішень про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Шахтарськантрацит», ідентифікаційний код 32299510.

2. Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державне підприємство «Шахтарськантрацит» (ЄДРПОУ 32299510, 86220, Донецька обл., м.Шахтарськ, вул.Крупська, 20)

3.Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 08 серпня 2013 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4.Позивачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, та належним чином оформлений документ, що підтверджує отримання відповідачем копії адміністративного позову з додатками.

5.Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини (оригінали (для огляду) та копії до справи), матеріали виконавчого провадження №10550/43865 від 19.09.2006 р.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові пояснення з приводу доводів, викладених у позовній заяві.

7.Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі до ухвали.

8.Явка сторін та третьої особи у судове засідання є обов’язковою.

9.Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду Мальцевой Н.Г. одноособово.

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мальцева Н.Г.