Court ruling № 33205420, 01.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
01.08.2013
Case No.
805/11173/13-а
Document №
33205420
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 серпня 2013 року Справа № 805/11173/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мальцева Н.Г. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКА МАШИНОБУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м.Донецьк до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, м.Шахтарськ, про визнання незаконними дій, та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКА МАШИНОБУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м.Донецьк звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, м.Шахтарськ, про визнання незаконними дій відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області щодо зупинення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 28.08.2006 №12/200 про стягнення з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКА МАШИНОБУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» борг в сумі 56172,17 грн., витрати по держмиту в сумі 561,72 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у зведеному виконавчому провадженні №8059732 від 10.09.1999р з примусового виконання рішень про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Шахтарськантрацит», ідентифікаційний код 32299510, зобов’язання відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області поновити виконання наказу Господарського суду Донецької області від 28.08.2006 №12/200 про стягнення з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКА МАШИНОБУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» борг в сумі 56172,17 грн., витрати по держмиту в сумі 561,72 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у зведеному виконавчому провадженні №8059732 від 10.09.1999р з примусового виконання рішень про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Шахтарськантрацит», ідентифікаційний код 32299510.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Крім цього, згідно із ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги ті обставини, що боржником за оскаржуваною постановою є Державне підприємство «Шахтарськантрацит», внаслідок чого, рішення у цій справі може вплинути на його права та обов’язки, суд вважає необхідним залучити вказане підприємство до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКА МАШИНОБУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м.Донецьк до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, м.Шахтарськ, про визнання незаконними дій відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області щодо зупинення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 28.08.2006 №12/200 про стягнення з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКА МАШИНОБУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» борг в сумі 56172,17 грн., витрати по держмиту в сумі 561,72 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у зведеному виконавчому провадженні №8059732 від 10.09.1999р з примусового виконання рішень про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Шахтарськантрацит», ідентифікаційний код 32299510, зобов’язання відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області поновити виконання наказу Господарського суду Донецької області від 28.08.2006 №12/200 про стягнення з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКА МАШИНОБУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» борг в сумі 56172,17 грн., витрати по держмиту в сумі 561,72 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у зведеному виконавчому провадженні №8059732 від 10.09.1999р з примусового виконання рішень про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Шахтарськантрацит», ідентифікаційний код 32299510.

2. Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державне підприємство «Шахтарськантрацит» (ЄДРПОУ 32299510, 86220, Донецька обл., м.Шахтарськ, вул.Крупська, 20)

3.Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 08 серпня 2013 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4.Позивачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, та належним чином оформлений документ, що підтверджує отримання відповідачем копії адміністративного позову з додатками.

5.Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини (оригінали (для огляду) та копії до справи), матеріали виконавчого провадження №10550/43865 від 19.09.2006 р.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові пояснення з приводу доводів, викладених у позовній заяві.

7.Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі до ухвали.

8.Явка сторін та третьої особи у судове засідання є обов’язковою.

9.Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду Мальцевой Н.Г. одноособово.

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мальцева Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33205420 ?

Документ № 33205420 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33205420 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33205420 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33205420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33205420, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 33205420, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33205420 refers to case No. 805/11173/13-а

This decision relates to case No. 805/11173/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33205418
Next document : 33205422