Ухвала суду № 33204888, 21.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 серпня 2013 року № 826/6768/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М. розглянувши

адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 01.07.2013р. задоволено клопотання позивача, та залишено без розгляду позовну заяву в частині вимог про визнання дій відповідача неправомірними в частині ненадання дозволу на відведення земельної ділянки під малоповерхову житлову забудову по АДРЕСА_1; зобов'язання відповідача надати дозвіл на відведення земельної ділянки під малоповерхову житлову забудову по АДРЕСА_1; надати витяг з міської інформаційно-аналітичної системи забезпечення містобудівної діяльності «Містобудівний кадастр м. Києва»; визнання дій відповідача неправомірними в частині надання негативного висновку щодо відведення земельної ділянки під малоповерхову житлову забудову на АДРЕСА_1; зобов'язання відповідача надати фаховий висновок щодо можливості відведення земельної ділянки під індивідуальну житлову забудову на АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущено опечатку, а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали, зокрема, замість потрібної "01 липня2013р." помилково зазначено "18 червня 2013р."

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що питання про виправлення описки в рішенні суду може вирішуватись в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в ухвалі про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду від 01.07.13р. по справі № 826/6768/13-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Внести виправлення у вступну частину повного тексту ухвали, а саме замість зазначеної дати винесення ухвали "18 червня 2013року" читати "01 липня 2013р."

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук