Постанова № 33204474, 30.08.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3-6539/13

у справі №760/18614/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., за участю прокурора Роговенко Н.В., представника Київської міжрегіональної митниці Міндоходів Романенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, відносно громадянки ОСОБА_1, представника компанії Unigbe Limited (АДРЕСА_1), по факту порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2013 року до Солом'янського районного суду м. Києва від Київської міжрегіональної митниці надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 0624/10000/13 від 12.08.2013 року, складеним відносно ОСОБА_1 про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Згідно протоколу вбачається, що 02.08.2013 до митного поста «Спеціалізований» Київської міжрегіональної митниці із Китаю надійшло міжнародне експрес відправлення за накладною № ЕА152130162НК.

05.08.2013 р. в зоні митного контролю на території ТОВ «Аеро-експрес» (04073, Київ, пр. Московський, 28-А (літера В)), під час митного огляду міжнародного експрес відправлення № ЕА152130162НК, яке пересилалось з Гонконгу від ОСОБА_1 Unigbe Limited (АДРЕСА_1) до України на ім'я ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 виявлено вантаж, який являє собою нові мобільні телефони марки «Sony моделі С6603», країна виробництва Китай, що не відповідає даним, зазначеними в накладній № ЕА 152130162 НК та даним, зазначеними в комерційному інвойсі № б/н від 30.07.2013 року до авіа накладної № ЕА152130162НК, а саме: в даних документах зазначено, що переміщуються запасні частини, в кількості 50 шт., вартістю - 200 дол. США.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України, зокрема, товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, вчинив порушення митних правил, передбаченого ст. 483 Митного кодексу України.

Відповідно до службової записки відділу митної вартості товарів управління митної вартості від 09.08.2013 року № 579 митна вартість виявлених під час митного огляду товарів становить - 23 856,5 дол. США, (що становить 190 685 грн. за курсом НБУ на день переміщення, а саме 02.08.2013 року).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання.

Представник Київської міжрегіональної митниці Міндоходів та прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримали.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, виходячи з наступного.

Згідно ст. 486 МК України завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону.

За диспозицією ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України вчиняються з метою приховування від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції кореспонденція, що не відповідає умовам, визначеним у Конвенції та Регламентах, не приймаються. Кореспонденція, яка пересилається для сприяння акту шахрайства чи з наміром ухилитись від повної сплати належних сум, не приймається.

Враховуючи викладене, відправником міжнародного експрес - відправлення ОСОБА_1 порушені вимоги Всесвітньої поштової конвенції щодо докладних відомостей вкладення посилки - поштового відправлення.

До того ж слід зазначити, що умови та порядок переміщення і пропуску товарів через митний кордон України визначені нормами ст. 196 МК України, а загальні правила та умови пересилання громадянами товарів через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях - нормами ст.ст.233-237 МК України.

Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Пунктом 2 ч.1 ст.235 МК України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Згідно зі статтею 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Встановлено, що 05.08.2013 р. в зоні митного контролю на території ТОВ «Аеро-експрес» (04073, Київ, пр. Московський, 28-А (літера В)), під час митного огляду міжнародного експрес відправлення № ЕА152130162НК, яке пересилалось з Гонконгу від ОСОБА_1 до України на ім'я ОСОБА_2 виявлено вантаж, який являє собою нові мобільні телефони марки «Sony моделі С6603 в кількості 50 шт.», країна виробництва Китай

Вищезгаданий вантаж не відповідає даним, зазначеними в накладній № ЕА 152130162 НК та даним, зазначеними в комерційному інвойсі № б/н від 30.07.2013 року до авіа накладної № ЕА152130162НК, а саме: в даних документах зазначено, що переміщуються «запасні частини, в кількості 50 шт., вартістю - 200 дол. США».

Митна вартість виявлених під час митного огляду товарів, зокрема: «мобільних телефонів марки «Sony моделі С6603 в кількості 50 шт. становить - 23 856,5 дол. США, що становить 190 685 грн. за курсом НБУ на день переміщення, а саме 02.08.2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив про наявність "мобільних телефонів марки «Sony моделі С6603 в кількості 50 шт.», країна виробництва Китай" в товаросупровідних документах, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи, долучені до протоколу про порушення митних правил, зокрема:, акт митного огляду, акт про проведення огляду, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 483, 527 -529 Митного кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 190 685 грн., який підлягає сплаті за банківськими реквізитами: отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, р/р № 31113106705010; Призначення платежу: *;00137331;21081100;01;с.106;код095.

Безпосередні предмети порушення митних правил - " мобільні телефони марки «Sony моделі С6603 в кількості 50 шт. ", які зберігаються на складі Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а - конфіскувати.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: