Ухвала суду № 33203691, 15.07.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/2-6329/11

У Х В А Л А

"15" липня 2013 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.

при секретарі Семко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про відмову від позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи регіональна універсальна біржа «Александр Н», ОСОБА_6 та ОСОБА_2, про визнання договору дійсним, поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, стягнення компенсації та виселення, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення з нього вартості ? частини автомобіля на користь ОСОБА_2, а також про стягнення грошових витрат на будівництво садового будинку, та позовом третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі - продажу, заміну покупця та визнання права власності на квартиру.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відмову від зустрічного позову, погодився з уточненими вимогами ОСОБА_2 та просив розглядати справу в його відсутності.

Сторони та треті особи в засідання не зявилися, були належним чином повідомлені. Від позивача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності. Від інших відповідачів та третіх осіб заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від зустрічних позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб і може бути прийнята судом.

Позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі у частині зустрічних позовних вимог підлягає закриттю.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.ст.206,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від зустрічних позовних вимог.

Закрити провадження по справі в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення вартості ? частини автомобіля та грошових витрат на будівництво садового будинку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: