Справа №:121/780/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Берещанський Ю.В. № провадження:22-ц/190/5657/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І. ________________
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"19" серпня 2013 р.м.Сімферополь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 05 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договорів поруки припиненими,
в с т а н о в и в :
Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим 05 червня 2013 року позов 27 березня 2013 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договорів поруки припиненими, задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
У відповідності із п.п. 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із апеляційних скарг на рішення судів судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Отже необхідна сума сплати судового збору складає 229 грн.40 коп. Апелянтом сплачений судовий збір в розмірі 57 грн.35 коп., таким чином сума доплати складає 172 грн. 05 коп.
Реквізити для сплати: Отримувач коштів Державний бюджет, м. Сімферополь Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558 Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК,м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача № 31214206780002 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05383075 (суду, де розглядається справа).Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно представити апеляційному суду.
Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
З урахуванням вказаного і керуючись ч.2 ст.297, ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 05 червня 2013 року, залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - протягом п'яти днів з моменту отримання копії наявної ухвали .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. Любобратцева
Судове рішення № 33203510, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/780/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: