Справа № 110/3663/13-а
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у звязку із поданням заяви про її відкликання
"29" серпня 2013 р.м. Красноперекопськ
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі про зарахування до стажу роботи період роботи лікарем-рентгенологом з 10.09.2003 року по теперішній час, визнання права на перерахунок пенсії, зобовязання провести перерахунок пенсії з 10.09.2003 року по теперішній час,
В С Т А Н О В И В:
22.08.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі. В позовній заяві ОСОБА_1В просить: зарахувати до стажу роботи, яка дає право на пільгове пенсійне забезпечення, період роботи лікарем-рентгенологом з 10.09.2003 року по теперішній час, визнати право на перерахунок пенсії з урахуванням придбаного після призначення пенсії стажу роботи у шкідливих умовах за списком № 1 лікарем-рентгенологом ЦМЛ м. Красноперекопська за період з 10.09.2003 року по теперішній час, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з урахуванням придбаного після призначення пенсії стажу роботи за списком № 1 лікарем-рентгенологом ЦМЛ м. Красноперекопська за період з 10.09.2003 року по теперішній час та провести виплату недоотриманої пенсії.
Ухвалою суду від 23.08.2013 року позовну заяву було залишено без руху у звязку із її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України та надано строк до 03.09.2013 року для усунення зазначених недоліків.
28.08.2013 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява із проханням відкликати позовну заяву.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З наявних документів вбачається, що 22.08.2013 року позовна заява надійшла до суду, ухвалою суду від 23.08.2013 року позовну заяву було залишено без руху, а 28.08.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір , суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі про зарахування до стажу роботи період роботи лікарем-рентгенологом з 10.09.2003 року по теперішній час, визнання права на перерахунок пенсії, зобовязання провести перерахунок пенсії з 10.09.2003 року по теперішній час вважати неподаною та повернути, роз`яснивши позивачеві право на повторне звернення до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Повернути з Красноперекопського УК/ м. Красноперекопськ/22030001 р/р 31210206700020, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026, банк ГУ ДКС України в АР Крим м. Сімферополь Вороновій ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. за квитанцією № ПН5315 від 12.08.2013 року, призначення платежу: *;101;1936802368;22030001; судебный сбор по иску ОСОБА_1; Красноперекопский горрайонный суд АР Крым код ЕДРПОУ 26538659;
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 33203396, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 110/3663/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: