ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" серпня 2013 р.
Справа № 916/1515/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Журавльова О.О., Ярош А.І.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням заступника голови суду № 649 від 29.08.2013р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Споживчого кооперативу „ПІЛОТ”
на рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2013р.
по справі № 916/1515/13
за позовом Військової частини А3571
до Споживчого кооперативу „ПІЛОТ”
про виселення та стягнення 25 856,30 грн. штрафу.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу Споживчого кооперативу „ПІЛОТ” до провадження.
2. Зобов'язати скаржника надати до суду належний доказ надсилання копії апеляційної скарги Військовій частині А3571, а саме бланк опису вкладення завірений відділенням зв'язку, згідно п. 78 Правил надання послуг поштового зв’язку.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 вересня 2013 р. о 12:40 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. 301-440.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя О.О. Журавльов
Суддя А.І. Ярош
Судове рішення № 33203317, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1515/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: