Ухвала суду № 33197784, 30.08.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

"30" серпня 2013 р.Справа № 5017/757/2012Одеській апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого: Мирошниченко М. А.,

суддів: Головей В.М. та Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи в апеляційному провадженні за апеляційними скаргами Приватної фірми "Світлана - 94" та особи, яка не брала участі у розгляді справі в суді першої інстанції ОСОБА_3

на рішення господарського суду Одеської області від 19.06.2013 р. по справі № 5017/757/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Приватної фірми "Світлана - 94" про визнання договору продовженим та зарахування коштів в рахунок орендної плати

та

за зустрічним позовом Приватної фірми "Світлана - 94" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору оренди таким, що припинив свою дію з 30.04.2012 р.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2013р. по справі було призначено судову комплексну почеркознавчу технічну експертизу, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз .

29.08.2013 р. до суду надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Тихонової В.І., щодо надання додаткових документів для проведення призначеної судом експертизи та надання дозволу на використання в якості вільних зразків відтисків печатки Приватної фірми "Світлана-94" наявних у справі, а також щодо оплати призначеної експертизи.

Для вирішення цього питання колегії суддів необхідно здійснити наступні процесуальні дії:

- поновити провадження у справі, та призначити до розгляду зазначене клопотання в судовому засіданні, зобов'язавши Приватну фірму "Світлана-94" надати суду витребувані експертом документи та направити копію наданого експертом рахунку для оплати експертизи.;

- прийняти в судовому засіданні надані Приватною фірмою "Світлана-94" документи та зупинити провадження у справі, направивши експерту надані документи та надати дозвіл на використання в якості вільних зразків відтисків печатки Приватної фірми "Світлана-94" наявних у справі.

Однак колегія суддів, що розглядає цю справу починаючи з 02.09.2013 р. уходить у відпуску до 07.10.2013 р., що унеможливлює виконати клопотання експерта у встановлені строки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі з 08.10.2013 р. та призначити на цю дату розгляд клопотання експерта, зобов'язавши Приватну фірму "Світлана-94" надати в це судове засіданні витребувані експертом документи та повідомити експерта листом про прийняте рішення.

На підставі викладеного та керуючись Законом України „Про судові експертизи та ст.ст.38,41,79 ГПК України колегія судді Одеського апеляційного господарського суду,

У Х В А Л И ЛА:

1. Провадження у справі № 5017/757/2012 поновити з 08.10.2013р.

2. Клопотання експерта призначити до розгляду в судовому засіданні 08.10.2013р. о 14.30 , яке відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424, про що повідомити всіх учасників процесу.

2. Направити Приватній фірмі "Світлана-94" копію рахунку для оплати експертизи та копію клопотання експерта.

3. Зобов'язати Приватну фірму "Світлана-94" надати в судове засідання витребувані експертом документи, а саме вільні зразки відтисків печатки Приватної фірми "Світлана-94" за травень, червень, липень 2009 р. у кількості 5-7 відтисків за кожний місяць, які необхідні для вирішення питання щодо періоду часу нанесення відтисків печатки.

Головуючий: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В.М.

Шевченко В.