ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2013 рокуСправа № 912/957/13 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/957/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград;
до відповідача: Командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В.";
про стягнення 19 007,08 доларів США.
Представники:
позивача - в. о. начальника відділу проблемних кредитів Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Кіровоград Марікуца О.С., довіреність № 09-32/666 від 27.05.13;
відповідача - Єднак В.Я., довіреність № 169/4 від 16.08.13.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Кіровоград, (далі по тексту - Банк) звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В." (далі по тексту - Товариство) 13 802,20 доларів США нарахованих відсотків за прострочену заборгованість за кредитом за період з 13.09.11 по 31.05.13, 5 204,88 доларів США пені по несплаченій сумі кредиту, всього - 19 007,08 доларів США, 3 038 грн. 47 коп. судового збору.
У відзиві на позов відповідач повідомив про невизнання ним вимог заявника щодо пені.
У засіданні 19.08.13 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва до 14:10 27.08.13.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.
Сторонами укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії від 19.02.07 № 27 (далі по тексту - Договір). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що передбачено ч. 1 ст. 530 названого Кодексу.
У п. п. 3.2, 3.3 Договору узгоджено умови про розмір відсотків за користування позичальником кредиту, наданого Банком, порядок і строки їх сплати.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.10.11 у справі № 5013/1295/11, складеним 10.10.11, яке набрало законної сили, стягнуто з відповідача на користь позивача суму нарахованих відсотків за кредитом в період з 31.08.11 по 12.09.11 За розрахунком позивача, не оспореним відповідачем, останній зобов'язаний сплатити відсотки на прострочену заборгованість за кредитом з 13.09.11 по 31.03.13 у сумі 13 802,20 доларів США. Докази сплати такої суми у добровільному порядку, тобто докази виконання зобов'язань Товариства за Договором, відсутні.
Позов на суму 13 802,20 доларів США підлягає задоволенню господарським судом.
Згідно п. 5.3 Договору Позичальник сплачує Банку за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом (п.п.2.2, 3.2) пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі 0,1 проценти від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення. Така умова Договору не протирічить Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
Відповідно до ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч. 1 ст. 548, ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пеня є неустойкою, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення, якою забезпечується виконання зобов'язання (основного зобов'язання), про що правочин вчиняється у письмовій формі.
Зобов'язанням Товариства За Договором є повернення Банку сум кредиту, наданого у доларах США, та сплата процентів за користування сумами кредиту. Виконання грошових зобов'язань позичальника за Договором забезпечено пенею, розрахованою Банком від сум простроченої заборгованості в доларах США, виходячи з того, що сама заборгованість складається з такої іноземної валюти. Розрахунок суми пені на заборгованість, що склалася станом на 13.09.11, за період з 13.09.11 по 10.03.12, не протирічить ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.
Позов про стягнення 5 204,88 доларів США пені визнається господарським судом поданими обґрунтовано, а заперечення Товариства проти позову в цій частині такими, що не відповідають фактичним обставинам і законодавству України.
Позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати позивача по сплаті 3 038 грн. 47 коп. судового збору покладаються на відповідача.
У засіданні 27.08.13 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В." (адреса: 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 24; і. к. 30285752) на користь публічного акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (адреса: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; і. к. 00039002) 13 802,20 доларів США нарахованих відсотків за прострочену заборгованість за кредитом за період з 13.09.11 по 31.05.13, 5 204,88 доларів США пені по несплаченій сумі кредиту, всього - 19 007,08 доларів США, 3 038 грн. 47 коп. судового збору.
3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 30.08.13.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 33203260, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/957/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: