Рішення № 33203204, 27.08.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.08.2013 Справа № 920/1385/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

в особі Сумської обласної дирекції

до відповідача: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи

ОСОБА_2, м. Шостка, Сумська область

про стягнення 119 611 грн. 36 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники:

від позивача - Бордюк Л.Р.

від відповідача - не з'явився

При секретарі судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: згідно позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 119 611 грн. 36 коп. заборгованості по кредитному договору № 012/15-12/3528 від 22.08.2008р., що складає: 99970 грн. 91 коп. заборгованості за кредитом, 7467 грн. 41 коп. заборгованості за відсотками, 12173 грн. 04 коп. пені, нарахованої за порушення графіку погашення кредиту та відсотків, а також судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не подав, в судове засідання не з'явився. Копія ухвали суду від 07.08.2013р. направлена відповідачу на адресу: 41100, АДРЕСА_1, що зазначена позивачем у позовній заяві та копії свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_2 (а.с. 23).

Відповідно до вимог ст. 64 ГПК України відповідач належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

22.08.2008р. між позивачем - Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем - Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 012/15-12/3528 від 22.08.2008р., відповідно до умов якого, позивач (кредитор) надає позичальнику (відповідачу) кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії, а позичальник (відповідач) зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, та виконати інші обов'язки, визначені договором.

Як підтверджується матеріалами даної справи, відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 477233,00 грн. згідно меморіального ордера від 09.09.2008р. (а.с. 17) зі строком погашення до 16.08.2013р., зі сплатою 22,5% річних за користування кредитними коштами.

Згідно п.п. 1.1.2 кредитного договору, кредитні кошти у сумі 477233,00 грн. надавались позивачем для придбання автотранспортного засобу.

Відповідно до положень кредитного договору відповідач зобов'язувався щомісячно повертати кредитні кошти, згідно встановленого графіку погашення кредитної заборгованості та сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами.

Проте, відповідачем не виконувались зазначені умови кредитного договору, а саме ним порушені зобов'язання по сплаті кредиту та погашення відсотків.

Згідно п. 13.4. кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 20% річних від суми простроченого зобов'язання за кожен календарний день прострочення.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ГК України, боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити за порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 3 ст. 346 ГК України, кредити надаються банком під відсоток, ставка якого не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах.

Пунктом 7.2 кредитного договору, укладеного між сторонами позивачу надано право вимагати від відповідача достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов зазначеного вище кредитного договору, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в т.ч. й при порушенні зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений у договорі строк.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Станом на 26.07.2013р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 012/15-12/3528 від 22.08.2008р. становить 119611,36 грн., у томі числі прострочена заборгованість по кредиту в сумі 99970,91 грн., заборгованість по відсотках в суми 7467,41 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків в сумі 12 173,04 грн., що підтверджується матеріалами даної справи.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу вимогу про виконання порушеного зобов'язання, яка залишена відповідачем без задоволення.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується матеріалами даної справи та враховуючи, що відповідачем не надано суду доказів сплати заборгованості, позовні вимоги про стягнення 99970 грн. 91 коп. заборгованості за кредитом, 7467 грн. 41 коп. заборгованості за відсотками, 12173 грн. 04 коп. пені, нарахованої за порушення графіку погашення кредиту та відсотків визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2392 грн. 23 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (41100, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_1) на користь обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль" (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 1, код 21125295) 99970 грн. 91 коп. заборгованості за кредитом, 7467 грн. 41 коп. заборгованості за відсотками, 12173 грн. 04 коп. пені, нарахованої за порушення графіку погашення кредиту та відсотків, 2392 грн. 23 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 29.08.2013 року.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ