Рішення № 33203152, 27.08.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.08.2013
Номер справи
904/4254/13
Номер документу
33203152
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.08.2013 Справа № 904/4254/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» м. Павлоград

до відповідача 1: Державного підприємства «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ

до відповідача 2: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк

про стягнення 4 296, 41 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Шиян Є.І. - за довіреністю

Від відповідача 1: не з'явились

Від відповідача 2: Ляшко Д.В. - за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» м. Павлоград, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів, державного підприємства «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ та державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк, про стягнення 4 296, 41 грн. недостачі.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- відвантаження ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» 17.01.2013р. за накладною № 46120663 у напіввагонах № 66710492 та № 65287534 вугілля кам'яне;

- встановлення недостачі вугілля в цих вагонах на станції Красноармійськ, що зафіксовано у комерційних актах БМ № 731558/2/2 та БМ № 731559/3/3 від 18.01.2013р.;

- ст.ст. 307, 314 Господарського кодексу України (далі - ГК);

- ст.ст. 909, 924 Цивільного кодексу України (далі - ЦК);

- ст.ст. 12, 26 Закону «Про залізничний транспорт України»;

- ст.ст. 10, 22, 105, 113 - 115, 129 - 131, 133 Статуту залізниць України (далі - Статут).

ДП «Донецька залізниця» вимоги позивача не визнало тому, що згідно зі ст. 115 Статуту вартість вантажу визначається згідно рахунку відправника.

Відповідач 1 вимоги позивача не визнав тому, що позов з нестачі вантажу слід заявляти залізниці призначення - у даному випадку до ДП «Донецька залізниця».

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

ТОВ «ДТЕК Павлоградвугілля» (вантажовідправник), 17.01.2013р. відвантажило на адресу ТОВ «Востокенерго» ДТЕК Курахівська ТЕС (вантажоодержувач) вугілля кам'яне, марки г - газовий, марковане за всією довжиною вагона сухим вапном, у вагонах № 66710492 та № 65287534 за накладною № 46120663.

На станції Красноармійськ працівники залізниці здійснили огляд вагонів № 66710492 та № 65287534 та завантаженого у них вантаж і здійснили зважування цих вагонів з вантажем. При цьому було встановлено таке:

- у вагоні № 66710492: фактична вага брутто - 84 100 кг, тара з документа - 23 400 кг, нетто - 60 700 кг, що менше ніж це зазначено у накладній на 3 950 кг; вагон в технічному відношенні справний; поверхня вантажу вище рівня бортів 20- 30 см, розрівняна; маркування вапном слабке; над 6, 7 люками порушене маркування, мається поглиблення 180см* 280см*100см; двері, люка закриті, просипання вантажу немає;

- у вагоні № 65287534: фактична вага брутто - 88 100 кг, тара з документа - 22 650 кг, нетто - 65 450 кг, що менше ніж це зазначено у накладній на 2 850 кг; вагон в технічному відношенні справний; поверхня вантажу нижче рівня бортів 10 см, розрівняна; маркування вапном слабке; над 1, 2 люками порушене маркування, мається поглиблення 180см* 280см*60см; над 3 люком зліва поглиблення 150см* 80см*40см; Зліва над 4, 5 люками 150см* 100см*50см; над 6, 7 люками 180см* 280см* 100 см; двері, люка закриті, просипання вантажу немає.

Все встановлене зафіксовано у комерційних актах від 18.01.2013р. БМ № 731558/2/2 та БМ № 731559/3/3.

За досильною накладною № 52069523 вагони № 66710492 та № 65287534 були відправлені 18.01.2013р. за призначенням до станції Роя Донецької залізниці.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про залізничний транспорт" перевізники несуть відповідальність за зберігання вантажу з моменту його прийняття і до видачі одержувачу в межах, визначених Статутом залізниць України. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за незбереження (втрату, нестачу, псування, пошкодження) прийнятого до перевезень вантажу перевізники несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з незалежних від них причин. Аналогічна норма викладена і в ч.1 ст.314 ГК України.

Статтею 113 Статуту залізниць України за незбереження прийнятого до перевезення вантажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача чи пошкодження виникли з незалежних від них причин.

Відповідач не подав суду доказів того, що винним у нестачі вантажу є інші особи, аніж залізниця. Тому суд дійшов висновку, що винним у нестачі вантажу є саме перевізник, тобто, відповідач.

Крім того, спосіб реалізації дій судді щодо витребування доказів за п.4 ст.65 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), визначений ст.38 ГПК, згідно якої суд витребує документи лише за клопотанням сторін у певних випадках - таких клопотань від сторін не надходило. Така позиція суду відповідає принципу змагальності сторін, закладеного п.4 ч.3 ст.129 Конституції України.

На підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 224, 225, 306-308, 314 Господарського кодексу України, ст.ст. 110, 113 - 115, 129, 130, 133 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В:

Стягнути з державного підприємства "Донецька залізниця" (м. Донецьк, вул. Артема, 68, р/р 260360300019 у ДФАБ «Експрес - Банк», МФО 335838, ЄДРПОУ 01074957) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (м. Павлоград, вул. Леніна, 76, р/р 26006039733200 в АКІБ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 00178353) - 4 296 грн. 41 коп. вартості недостачі та 1 720 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

Відмовити позивачу у задоволенні його вимог з ДП «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ.

Суддя М.І. Забарющий

В судовому засіданні 27.08.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 29.08.2013р.

Надруковано 2 прим.

Відповідачу 1-1

у справу -1

Часті запитання

Який тип судового документу № 33203152 ?

Документ № 33203152 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33203152 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33203152 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33203152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33203152, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 33203152, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33203152 відноситься до справи № 904/4254/13

Це рішення відноситься до справи № 904/4254/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33203147
Наступний документ : 33203153