Ухвала суду № 33197789, 28.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

28 серпня 2013 р.Справа № 801/6450/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про усунення описки по адміністративній справі № 801/6450/13-а за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф"

до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим

про визнання неправомірними дій та скасування постанови,

за участю представників сторін:

від позивача: Єгорова І.М., довіреність № 01-46/3 від 03.01.13р., паспорт серії ЕТ 235609;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

25.06.13р. до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Шельф» до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Володькіна С.А. щодо винесення постанови про арешт грошових коштів боржника від 14.06.13р.; скасування постанови Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим щодо винесення постанови про арешт грошових коштів боржника від 14.06.13р.

Постановою Окружного адміністративного суду АРК від 05.07.2013 року у справі № 801/6450/13-а позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Володькіна С.А. від 14.06.13р. про арешт грошових коштів боржника - ТОВ «Інститут «Шельф», які знаходяться на рахунках у Відділенні «Кримська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк, АТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА», АТ «ЗЛАТОБАНК»; в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено; стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «Інститут «Шельф» (ЄДРПОУ 04825950) судовий збір в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп.) шляхом їх безспірного списання з рахунку суб'єкта владних повноважень - Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим (ЄДРПОУ 35053779).

12.08.2013 року до Окружного адміністративного суду АРК від позивача надійшла заява про усунення описки в резолютивній частині постанови.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву, відповідач явку свого представника не забезпечив, про розгляд заяви повідомлений належним чином під розписку, про причини неявки не повідомив.

Розглядаючи заяву позивача про усунення описки судом встановлено, що в мотивувальній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.07.13 р. у справі № 801/6450/13-а судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Володькіна С.А. від 14.06.13р. накладено арешт на кошти, які виділені Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності для виплати соціальної допомоги застрахованим особам у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, які знаходяться на рахунку позивача у Відділенні «Кримська регіональна дирекція» ВАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319 рахунок № 26043013003988, що підтверджується листом Відділення «Кримської регіональної дирекції» ВАТ «ВТБ Банк» від 21.06.2013р. №941/2000-2.

Також в пункті 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.07.13 р. у справі № 801/6450/13-а зазначено: "2. Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Володькіна С.А. від 14.06.13р. про арешт грошових коштів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Шельф», які знаходяться на рахунках у Відділенні «Кримська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк, АТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА», АТ «ЗЛАТОБАНК».".

Суд зазначає, що постановою про накладення арешту на грошові кошти боржника старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Володькіна С.А. від 14.06.13 р. накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках у Кримській філії ВАТ ВТБ Банк, м. Сімферополь, МФО 384618, ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767.

Відповідно до наявної в матеріалах справи листа від 21.06.13р. № 941/2000-2, наданої Відділенням "Кримська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", позивача повідомлено про наявність поточного рахунку слідує, що поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ "Інститут "Шельф", код ЄДРПОУ 04825950, та зазначено номер рахунку 26043013003988. Зі змісту цього листа не вбачається, що цей рахунок відкритий саме у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, а не у Відділенні «Кримська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк.

Відтак наявні неточності в судовому рішенні виникли у зв'язку з неконкретним зазначенням інформації у листі від 21.06.13р. № 941/2000-2 Відділенням "Кримська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" щодо найменування установи банку, в якій відкрито поточний рахунок 26043013003988.

На підтвердження заяви позивачем надано в судовому засіданні лист Відділення "Кримська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" від 27.08.2013р. №1264/2000-2, в якому зазначено, що рахунок 26043013003988 ТОВ "Інститут "Шельф" (ЄДРПОУ 04825950) відкрито у ПАТ "ВТБ Банк" (м.Київ, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення до мотивувальної та резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.07.2013 року у справі № 801/6450/13-а, зазначивши замість Відділення "Кримська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк вірне найменування установи банку, в якій знаходяться кошти позивача, отримані від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності для виплати соціальної допомоги застрахованим особам у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, а саме ПАТ "ВТБ Банк" (м.Київ, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в мотивувальній частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.07.2013 року у справі № 801/6450/13-а, зазначивши замість Відділення "Кримська регіональна дирекція" вірне найменування установи банку, в якій знаходяться кошти позивача, отримані від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності для виплати соціальної допомоги застрахованим особам у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, а саме ПАТ "ВТБ Банк"(м.Київ, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319) .

2. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.07.2013 року у справі № 801/6450/13-а, виклавши пункт 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.07.2013 року у справі № 801/6450/13-а в наступній редакції:

"2. Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Володькіна С.А. від 14.06.13р. про арешт грошових коштів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Шельф», які знаходяться на рахунках у ПАТ "ВТБ Банк" (м.Київ, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319), АТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА», АТ «ЗЛАТОБАНК».".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.О. Кушнова