КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"29" серпня 2013 р. справа №25/105-12/2
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бондарчука Анатолія Миколайовича
на рішення господарського суду Київської області від 09.08.2013 р.
у справі № 25/105-12/2 (суддя - Конюх О.В.)
за позовом Колективного підприємства «Білоцерківбуд»
до Фізичної особи-підприємця Бондарчука Анатолія Миколайовича
про стягнення 557617,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 09.08.2013 р. у справі № 25/105-12/2 позовні вимоги Колективного підприємства «Білоцерківбуд», з урахуванням заяви про їх збільшення, задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 825859,47 грн. - основного боргу, 6054,14 грн. - неустойки, 57154,00 грн. - 3% річних та 83411,81 грн. - інфляційних втрат, в іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Київської області від 09.08.2013 р., відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати повністю та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.
За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).
Банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є:
Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО) 820019
Рахунок отримувача 31216206782001
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, а саме із виписки по рахунку, за подання апеляційної скарги заявником сплачено 14442,28 грн., однак, у вказаній виписці відсутні необхідні реквізити для сплати судового збору. Зокрема, у виписці по рахунку не зазначено отримувача коштів, код отримувача, банк отримувача, код банку отримувача та рахунок отримувача, що унеможливлює перевірку правильності платіжних реквізитів та надходження судового збору за вірним призначенням.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Бондарчука Анатолія Миколайовича не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).
При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бондарчука Анатолія Миколайовича на рішення господарського суду Київської області від 09.08.2013 р. у справі № 25/105-12/2 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Буравльов С.І.
Судді Андрієнко В.В.
Шапран В.В.
Судове рішення № 33197713, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/105-12/2. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: