УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"22" серпня 2013 р. Справа № 7/906/21/13-Г.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Давидюка В.К., розглядаючи заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) у справі
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)
До: Комунального підприємства "Гранітненське" (смт. Гранітне, Житомирська область)
про стягнення 55564,81 грн.
За участю представників сторін:
- від стягувача: не з'явився
- від боржника: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.02.2013 р. у даній справі №7/906/21/13-Г позовні вимоги позивача задоволено та постановлено стягнути з Комунального підприємства "Гранітненське" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 55564,81 грн. - заборгованості, з яких: 46794,06 грн. - основний борг, 2417,99 грн. - інфляційні, 3510,96 грн. - пеня, 2841,80 грн. - 3% річних, а також 1609,50 грн. - сплаченого судового збору (а.с.40-42).
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2013 р. апеляційну скаргу задоволено частково; рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2013 року у даній справі №7/906/21/13-Г в частині стягнення 3510,96 грн. пені та розподілу судових витрат скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким в позові дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення з комунального підприємства "Гранітненське" 3510,96грн. пені відмовлено; стягнуто з комунального підприємства "Гранітненське" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1507,80 грн. сплаченого судового збору; у решті рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2013 р. у справі № 7/906/21/13-Г залишено без змін; стягнуто з дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь комунального підприємства "Гранітненське" 54,36 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги (а.с.87-90).
На примусове виконання зазначених вище рішення господарського суду Житомирської області та постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано накази №7/906/21/13-г від 27.05.13р. (а.с.93-94).
12.08.13р. до господарського суду надійшла заява №31/10-411 від 08.08.13р., в якій Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" просить суд виправити описку в рішенні від 12.02.13р. та помилку в наказі господарського суду Житомирської області №7/906/21/13-г від 27.05.13р., а саме, зазначити про стягнення з Комунального підприємства "Гранітненське" на користь стягувача 2417,99 грн. інфляційних.
Відповідно до розпорядження №98/2013 від 13.08.13р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", дану справу №7/906/21/13-г для розгляду вищевказаної заяви розподілено судді Давидюку В.К.
Ухвалою суду від 13.08.13р. призначено судове засідання для розгляду заяви.
Представники стягувача та боржника в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд заяви повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 12.02.13р. та помилки в наказі суду від 27.05.13р., з огляду на наступне.
Згідно вимог ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Вимогами ст. 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Судом встановлено, що в рішенні господарського суду Житомирської області від 12.02.13р. допущено описку, а саме: не зазначено про стягнення Комунального підприємства "Гранітненське" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", крім всього іншого, 2417,99 грн. інфляційних. Вказана вимога була предметом розгляду, досліджувалась судом у судовому засіданні, і суд дійшов висновку про її задоволення.
На виконання вказаного рішення та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.13р., якою, зокрема, відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 3510,96 грн. пені та стягнуто з КП "Гранітненське" на користь стягувача 1507,80 грн. сплаченого судового збору, 27.05.13р. видано наказ №7/906/21/13-г (а.с.93).
Разом з тим, при оформленні зазначеного наказу допущено помилку, а саме: також не зазначено про стягнення Комунального підприємства "Гранітненське" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", крім всього іншого, 2417,99 грн. інфляційних.
Крім того, в даному наказі вказано стягнути з КП "Гранітненське" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 11507,80 грн. сплаченого судового збору, замість 1507,80 грн. сплаченого судового збору.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні господарського суду Житомирської області від 12.02.13р. та помилку в наказі суду від 27.05.13р.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в рішенні господарського суду Житомирської області від 12.02.13р. у справі №7/906/21/13-г.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.13р. у справі №7/906/21/13-г викласти в слідуючій редакції: "Стягнути з Комунального підприємства "Гранітненське" (11634, Житомирська область, Малинський район, смт. Гранітне, вул. Леніна, 6, ід. код 32277209)
на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ід. код 31301827) 55564,81 грн. -заборгованості, з яких: 46794,06 грн. - основний борг, 3510,96 грн. - пеня, 2417,99 грн. інфляційні, 2841,80 грн. - 3% річних, а також 1609,50 грн. - сплаченого судового збору".
3. Виправити помилку в наказі господарського суду Житомирської області №7/906/21/13-г від 27.05.13р., зокрема, наказ викласти в такій редакції:
"НАКАЗУЮ
Стягнути з Комунального підприємства "Гранітненське" (11634, Житомирська область, Малинський район, смт. Гранітне, вул. Леніна, 6, ід. код 32277209)
на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ід. код 31301827):
- 46794,06 грн. - основного боргу;
- 2841,80 грн. - 3% річних;
- 2417,99 грн. - інфляційних;
- 1507,80 грн. - сплаченого судового збору".
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
4 - ВДВС Малинського РУЮ - оригінал (рек.)
Судове рішення № 33197227, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/906/21/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: