Справа № 344/4604/13-ц
Провадження № 2/344/3198/13
У Х В А Л А
30 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Максимчина Ю.Д.
секретаря Федорак Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поділ житлового будинку між співвласниками, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пред'явили в суд позов до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поділ житлового будинку між співвласниками.
Позивачами подано до суду заяву про призначення будівельно-технічної експертизи.
Перевірка достовірності обставин в даному випадку можлива шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі будівництва, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поділ житлового будинку між співвласниками судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. В якому стані перебуває будинок АДРЕСА_1
2. Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок АДРЕСА_1, на три самостійні об'єкти нерухомості?
3. Якщо поділ можливий, то вказати всі можливі варіанти.
4. Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі та передати у власність ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 39/100 частин будинку (квартира №1), поштова адреса: АДРЕСА_1 що складається з приміщень квартири № 1, а саме: житлової кімнати площею 21,5 кв.м.; житлової кімнати площею 21,3 кв.м.; кухні площею 12,5 кв.м.; коридору площею 6,7 кв.м.?
5. Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі та передати у власність ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 42/100 частин будинку (квартира №4), поштова адреса: АДРЕСА_1 що складається з приміщень квартири № 4, а саме: життлової кімнати площею 24,8 кв.м.; житлової кімнати площею 11,4 кв.м.; житлової кімнати площею 12,0 кв.м.; кухні площею 9,3 кв.м.; коридору площею 4,9 кв.м.; веранди 1,8;3,2;4,0 кв.м.?
6. Якщо поділ будинку та виділ часток можливий, то які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?
7. При поділі будинку АДРЕСА_1 на три самостійних об'єкти нерухомості, виділі сім'ям ОСОБА_3, ОСОБА_6 їхніх часток в натурі та припиненні спільної часткової власності на будинок чи будуть створені будь-які перешкоди та незручності власникам решти 19/100 частин будинку (квартира №5)?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Стельмаховичу Євгену Васильовичу (АДРЕСА_2), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи:
- копію ухвали про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №344/4604/13-ц провадження №2/344/3198/13 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поділ житлового будинку між співвласниками.
З матеріалами цивільної справи №344/4604/13-ц провадження №2/344/3198/13 експерт може ознайомитися в приміщенні Івано-Франківського міського суду (вул.Грюнвальдська,11, 2 поверх, зал №17).
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою:м. АДРЕСА_3 та ОСОБА_4, яка проживає за адресою:м. АДРЕСА_4, роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження в справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Д. Максимчин
Судове рішення № 33196552, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/4604/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: