Court ruling № 33196552, 30.08.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.08.2013
Case No.
344/4604/13-ц
Document №
33196552
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/4604/13-ц

Провадження № 2/344/3198/13

У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поділ житлового будинку між співвласниками, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пред'явили в суд позов до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поділ житлового будинку між співвласниками.

Позивачами подано до суду заяву про призначення будівельно-технічної експертизи.

Перевірка достовірності обставин в даному випадку можлива шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі будівництва, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поділ житлового будинку між співвласниками судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. В якому стані перебуває будинок АДРЕСА_1

2. Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок АДРЕСА_1, на три самостійні об'єкти нерухомості?

3. Якщо поділ можливий, то вказати всі можливі варіанти.

4. Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі та передати у власність ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 39/100 частин будинку (квартира №1), поштова адреса: АДРЕСА_1 що складається з приміщень квартири № 1, а саме: житлової кімнати площею 21,5 кв.м.; житлової кімнати площею 21,3 кв.м.; кухні площею 12,5 кв.м.; коридору площею 6,7 кв.м.?

5. Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі та передати у власність ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 42/100 частин будинку (квартира №4), поштова адреса: АДРЕСА_1 що складається з приміщень квартири № 4, а саме: життлової кімнати площею 24,8 кв.м.; житлової кімнати площею 11,4 кв.м.; житлової кімнати площею 12,0 кв.м.; кухні площею 9,3 кв.м.; коридору площею 4,9 кв.м.; веранди 1,8;3,2;4,0 кв.м.?

6. Якщо поділ будинку та виділ часток можливий, то які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?

7. При поділі будинку АДРЕСА_1 на три самостійних об'єкти нерухомості, виділі сім'ям ОСОБА_3, ОСОБА_6 їхніх часток в натурі та припиненні спільної часткової власності на будинок чи будуть створені будь-які перешкоди та незручності власникам решти 19/100 частин будинку (квартира №5)?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Стельмаховичу Євгену Васильовичу (АДРЕСА_2), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

- копію ухвали про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №344/4604/13-ц провадження №2/344/3198/13 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поділ житлового будинку між співвласниками.

З матеріалами цивільної справи №344/4604/13-ц провадження №2/344/3198/13 експерт може ознайомитися в приміщенні Івано-Франківського міського суду (вул.Грюнвальдська,11, 2 поверх, зал №17).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою:м. АДРЕСА_3 та ОСОБА_4, яка проживає за адресою:м. АДРЕСА_4, роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження в справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Д. Максимчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 33196552 ?

Документ № 33196552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33196552 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33196552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33196552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33196552, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 33196552, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33196552 refers to case No. 344/4604/13-ц

This decision relates to case No. 344/4604/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33196542
Next document : 33196584