Справа № 344/5558/13-ц
Провадження № 2/344/3408/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
26 червня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Ковалюк І.П.
секретаря Гречун Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Ідея банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №А04.009.71667 від 01.09.2008 року в розмірі 13 985,37 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором з позичальника.
Судом встановлено, що 01 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ "Плюс банк", правонаступником якого є ПАТ "Ідея банк" укладено кредитний договір №А04.009.71667 від 01.09.2008 року, згідно якого банк надав відповідачу кредит на поточні потреби в сумі 6660 грн. зі сплатою 25,9 % річних, із погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору.
У відповідності із ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
З довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №А04.009.71667 від 01.09.2008 року вбачається, що відповідач систематично не сплачувала кредит та проценти за користування кредитними коштами, внаслідок чого, станом на 15.03.2013 року за нею наявна заборгованість в розмірі 13 985,37 грн., з яких: 3190,26 грн. - прострочений борг, 4349,61 грн. - прострочені проценти, 60,66 грн. - строкові проценти, 1116,11 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту, 491,83 грн. - прострочена плата за кредитне обслуговування, 4461,90 грн. - пеня, 315 грн. - віндикаційні витрати.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526,530, 549-552, 554, 623, 624, 625, 634,638,1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Ідея банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в користь ПАТ "Ідея банк", місцезнаходження якого: м. Львів, вул. Валова, буд. № 11, код ЄДРПОУ 19390819, із зарахуванням на рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ "Ідея банк", МФО 336310, - 13 985 грн. 37 коп. (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень 37 копійок) заборгованості за кредитним договором №А04.009.71667 від 01.09.2008 року, та 229 грн. 40 коп. витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя І.П. Ковалюк
Судове рішення № 33196539, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/5558/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: