Рішення № 33196394, 29.08.2013, Новогродівський міський суд Донецької області

239/712/13-ц

2/239/285/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: представника позивача Бондаренко К.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Донецької філії до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Донецької філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу, вказуючи на те, що 08.02.2011 року о 08 год. 35 хв. в м.Селидове на перехресті вул.Леніна та вул.Черняховського трапилося ДТП - ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ 3307, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив п.п.12.1, 13.1, правил дорожнього руху України і допустив зіткнення з автомобілем DAEWOO Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 (автомобіль належить ОСОБА_4) в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок ДТП власнику автомобіля DAEWOO Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, була завдана матеріальна шкода. Вартість відновлювального ремонту автомобіля DAEWOO Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, без врахування коефіцієнту фізичного зносу, згідно Звіту про оцінку майна № 27/11 від 14.02.2011, без ПДВ, складає 2325 грн. 87 коп. (2791 грн. 04 коп. - 465 грн. 17 коп. (ПДВ). Відповідно до умов Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів (КАСКО) №0167593 від 21.05.2010 року, Страхового акту №37 від 21.03.2011 року, платіжного доручення №600 від 24.03.2011 року, Донецька філія Приватного Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» виплатила ОСОБА_4, страхове відшкодування в розмірі 2093 грн. 81 коп. (2325 грн. 87 коп. - 232 грн. 06 коп. (франшиза)). Згідно з постановою Новогродівського міського суду Донецької області від 25.02.2011 року ДТП сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 вимог ПДР України. Посилається на ст.ст.993, 1187 ч.2, 1188 п.1 ч.1, 1191 ЦК України та на ст.27 Закону України «Про страхування», згідно яких до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Особа, що відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. ДФ ПРат «УПСК» має право зворотної вимоги до ОСОБА_2 Просить стягнути в порядку регресу з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2093 грн. 81 коп., витрати по сплаті послуг по проведенню автотоварознавчого дослідження спеціаліста в сумі 550 грн. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що в скоєнні ДТП він не був винний, в той час була ожеледиця, був присутній під час розгляду адміністративної справи в суді, розмовляв з водієм іншого автомобіля стосовно відшкодування завданої шкоди на що він відмовився та пояснив, що йому все відшкодує страхова. Як би він знав, що страхова згодам пред'явить вимоги до нього він би зразу самостійно відшкодував завдану ДТП автомобілю шкоду, не розуміє чому страхова звернулася тільки в теперішній час. Просить в позові відмовити.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Між АТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Донецької філії та ОСОБА_4.21.05.2010 року укладено договір серії АЗ/228 №0167593 добровільного страхування наземних транспортних засобів, страхувальником є ОСОБА_4 предметом страхування є автомобіль DAEWOO Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_2 з 23.05.2010 року по 22.05.2011 року.

Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 14.02.2011 року, автомобіль НОМЕР_3 має пошкодження: заднього лівого крила, задньої лівої фари, накладка задній бампер.

Згідно висновку звіту №27/11 про оцінку майна від 14.02.2011 року, вартість матеріальної шкоди, завдана власнику автомобіля НОМЕР_3, складає 2791 грн. 04 коп.

Згідно експертного звіту (калькуляції) №004 з встановлення вартості відновлювального ремонту транспортного засобу від 14.02.2011 року вартість запчастин складає 514 грн. 24 коп., ремонтних робіт - 738 грн. 00 коп., малярних робіт - 840 грн., матеріалів для малярних робіт - 698 грн. 80 коп., а всього вартість малярних робіт з матеріалами: 2791 грн. 04 коп.

Згідно страхового акту №37 від 21.03.2011 року про результати наслідків ДТП, яке сталося 08.02.2011 року в м.Селидове, з участю автомобіля НОМЕР_3, який належить ОСОБА_4 Автомобіль застрахований згідно договору добровільного страхування наземного транспорту (КАСКО) № 0167593 від 21.05.2010 року. Вказана подія є страховим випадком. Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу згідно звіту про оцінку майна №27/11складає: 2791 грн. 04 коп. - 465грн. 17 коп. = 2325 грн. 87 коп., виплаті підлягає страхове відшкодування в розмірі 2325 грн. 87 коп. - 232 грн. 06 коп. - франшиза = 2093 грн. 81 коп.

Згідно рахунку-фактурі №15-11 від 21.02.2011 року витрати на експертне дослідження автомобіля НОМЕР_4, складає 550 грн.

Згідно платіжного доручення №600 від 24.03.2011 року УПСК АО ДФ перерахувало страхове відшкодування ОСОБА_4 в розмірі 2093 грн. 81 коп.

Згідно постанови Новогродівського міського суду Донецької області від 25.02.2011 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпроАП з накладенням штрафу в розмірі 340 грн., за те, що 08 лютого 2011 року о 08 год. 35 хв. в м.Селидове на перехресті вул.Леніна та вул.Черняховського, ОСОБА_2 керуючи автомобілем ГАЗ 3307 123 НГ н.з.НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечний інтервал дистанції, невпорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем Део, який рухався попереду. В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічні ушкодження, чим порушив п. 12.1 та п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачене ним за наслідками ДТП пошкодження автомобіля ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 2093 грн. 81 коп., витрати по проведенню автотоварознавчого дослідження в розмірі 550 грн. та судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст.993, 1191 ЦК України, Законом України «Про страхування» від 07.03.1996 року, ст.ст.10, 60, 61, 84, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Донецької філії до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Донецької філії р\р 26505000016320 в ДФ АБ «Експрес-банк» МФО 335838 код ЗКПО 25096917 страхове відшкодування в розмірі 2093 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Донецької філії - витрати по проведенню автотоварознавчого дослідження в розмірі 550 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Донецької філії судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: