Рішення № 33195233, 14.08.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/5204/13-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 серпня 2013 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення моральної шкоди задоволено частково, та стягнуто з ПАТ «Херсонський завод карданних валів» на користь ОСОБА_1 заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 4212, 00 (чотири тисячі двісті дванадцять) грн. 00. коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Після ухвалення рішення по справі, судом встановлено, що згаданим рішенням не було вирішено питання щодо розподілення між сторонами по справі судових витрат.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак надали суду заяви про розгляд справи стосовно вирішення питання про судові витрати у їх відсутності.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що до суду із позовом майнового характеру 27.06.2013 року звертався ОСОБА_1, та вказані позовні вимоги судом було задоволено частково.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви майнового характеру становить 0,1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що на час звернення з відповідним позовом складало 229,40 гривень.

Керуючись ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суддя, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення моральної шкоди.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» (73000 м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26, ПІН 057430121030) судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь держави на р/р 31218206700004, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, одержувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ у Херсонській області.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЛ. А. Скрипнік