Справа №250/984/13-ц
Номер провадження2/250/1020/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2013 р. м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової компанії ПрАТ «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування та пені,-
В с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10 червня 2013 року, ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2013 року скасовано і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справа надійшла до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з Апеляційного суду Донецької області 20 червня 2013 року.
Таким чином позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122,127,131,156 ЦПК, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Страхової компанії ПрАТ «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування та пені прийняти к провадженню та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 27 червня 2013 р. о 13 год. 00 год.
Запропонувати відповідачеві в строк до 27 червня 2013 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.
Надіслати: позивачеві - копію цієї ухвали, відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Ус
Судове рішення № 33194256, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 250/984/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: