Рішення № 33193028, 27.08.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.08.2013
Номер справи
236/1899/13-ц
Номер документу
33193028
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 236/1899/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого -Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 68134,55 гривень, судові витрати у вигляді сплаченого ним судового збору в сумі 681,35 гривень.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явиьвся, належним чином був сповіщен про час та розгляд справи про причини своєї не явки суд не повідомив і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглянути без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до укладеного договору №AN3DCC9FSО0065 від 02.02.2011 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмі 19900.00 грн. зі сплатою відсотків за користуваипя кредитом у розмі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним Банком кредитно - заставний договір(а.с.7-14).

Відповідач був ознайомлений і згодний з Умовами надання кредиту фізичиим особам "Розстрочка", Банком надана повна інформація про умови кредитування, шо підтверджується підписом Відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору Договор складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Видповідно до умов договору погашения заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період оплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашения заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Статтею 599 ЦК України встановлепо, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивильного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаннм договором належним чином не виконував.

У зв*язку з зазначеним порушенням зобов*язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.06.2013 р. має заборгованість- 68134,55 грн., яка складається з наступного: 16036,20 грн.-заборгованість за кредитом; 19,43 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 5970,00 грн.-заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 42388,23 грн.-пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором(а.с.5-6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі

та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.

Таким чином, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 порушені умови договору кредиту, щодо повернення в передбачений договором строк сум кредиту, оскільки він не виконував умови договору №AN3DCC9FSО0065 від 02.02.2011 року по поверненню кредиту, то з нього слід стягнути:16036,20 грн.-заборгованість за кредитом; 19,43 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 5970,00 грн.-заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 42388,23 грн.-пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати сплачені позивачем на загальну суму 681,35 гривень.

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 553-554, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169 ч.4, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця совхоз Ново-Ніжинка Рузаївського району Кокчетавської області, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, мешкаючого за адресою:АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", код ЄДРПОУ 14360080; рахунок № 29090829000010; МФО№307770, заборгованість за кредитним договором в сумі 68134,55 грн., яка складається:

-16036,20 грн.-заборгованість за кредитом;

19,43 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом;

5970,00 грн.-заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

42388,23 грн.-пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

3220,69 грн. - штраф (процентна складова).

- 681,35 гривень в рахунок судових витрат понесених позивачем при сплаті судового збору на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", код ЄДРПОУ 14360570; рахунок №64994919400001;МФО№305299.

а всього в загальній сумі 68815,90 ( шістдесят вісім тисяч вісімсом п*ятнадцять) гривень 90 копійок.

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 33193028 ?

Документ № 33193028 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33193028 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33193028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33193028, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 33193028, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33193028 відноситься до справи № 236/1899/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 236/1899/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33193019
Наступний документ : 33194000