Провадження: 2/484/1231/13
Справа: 484/3128/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21серпня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого -судді Закревський В.І.
при секретарі - Ярославській С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 11624 грн. 69 коп.,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Дельта Банкв особі представника Романченко А.С. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11624 грн. 69 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 06.07.2011 р. між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк" далі позивач та відповідачем, було укладено Кредитний договір № 009-14110-060711 від 06.07.2011 року (Далі Договір), за яким відповідач отримав від банку шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії платіжну картку. Уклавши Договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та оплатності відповідачка систематично порушував свої договірні зобов"язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 01.06.2013 р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 11624 грн. 69 коп., яка складається з: тіло кредиту - 6351 грн. 27 коп., прострочене тіло кредиту - 1739 грн. 40 коп., заборгованість за відсотками - 0.00 грн., заборгованість за комісіями - 3534 грн. 02 коп. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості, однак на теперішній час заборгованість погашена не була.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, в позовній заяві вказав, що просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить постановити рішення про задоволення позову.
Відповідач в судовому засідані позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти постановлення рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до Кредитного договору № 009-14110-060711 від 06.07.2011 р. укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, останній отримав кредит.
Відповідач станом на день постановлення рішення в наданій справі із позивачем не розрахувалася.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом 01.06.2013 р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 11624 грн. 69 коп., яка складається з: тіло кредиту - 6351 грн. 27 коп., прострочене тіло кредиту - 1739 грн. 40 коп., заборгованість за відсоткам - 0.00 грн., заборгованість за комісіями - 3534 грн. 02 коп. Позивач вказує, що відповідач добровільно розрахуватись не бажає, також крім стягнення заборгованості в сумі 11624 грн. 69 коп. просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Таким чином встановлено, що між сторонами був дійсно укладено кредитний договір, однак відповідачка не виконує умови цього договору, а саме не повертає отримані нею у позивача грошові кошти та відсотки, а тому позовні вимоги ПАТ "Дельта Банкзаконні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст.512-519, 525, 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. З ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 009-14110-060711 від 06.07.2011 в сумі 11624 грн. 69 коп.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банкслід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені всі судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26255904816134 (для погашення заборгованості) рахунок (для погашення судових витрат) № 6499100199 МФО № 380236 ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за Кредитним договором № 009-14110-060711 від 06.07.2011р в сумі 11624 (одинадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 69 коп., судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., а всього 11854 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 09 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 33192619, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3128/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: