Ухвала суду № 33190436, 29.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

29.08.2013р. Справа № 905/5780/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при помічнику судді Куц Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Тельманове Донецької області

про: розірвання договору оренди від 25.12.2000р.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Бороденко Т.В. (за довіреністю №3032/06 від 28.08.2013р.);

від Відповідача - ОСОБА_1 (особисто за паспортом: НОМЕР_1, виданий Тельманівський РВ УМВС України в Донецькій області від 29.08.1995р.); ОСОБА_3 (за довіреністю від 09.06.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Тельманове Донецької області (далі - Відповідач) про розірвання договору оренди від 25.12.2000р.

Ухвалою від 12.08.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 29.08.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 29.08.2013р. з'явився, позовні вимоги підтримав, проте всіх витребуваних документів не представив.

Відповідач та його представник у судове засідання 29.08.2013р. з'явились та заперечили проти позову.

Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Регіонального відділення фонду Державного майна України по Донецькій області як орендодавця спірного майна за договором №1218/2004 від 08.06.2004р., суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача зважаючи на наявні судові рішення адміністративного суду стосовно орендних правовідносин.

За таких обставин спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/5780/13, призначивши наступне судове засідання на 09.09.2013р. о 10:10 у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Залучити у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - регіональне відділення фонду Державного майна України по Донецькій області (вул. Артема, 97, м. Донецьк, 83001).

3. Зобов'язати Позивача до 06.09.2013р. надати суду: докази надсилання позову з додатками на адресу залученої Третьої особи; звірити розрахунки з Відповідачем за весь період правовідносин за спірним договором до моменту подання позову до суду, надавши розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу; письмове обґрунтування наявності всіх передбачених ст.652 Цивільного кодексу України умов для розірвання договору; заперечення на відзив.

4. Відповідача до 06.09.2013р. надати суду: докази надсилання відзиву на адресу залученої Третьої особи; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

5. Зобов'язати Третю особу до 06.09.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам; докази оскарження в касаційному порядку ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013р. у справі №2а/0570/16218/2012; належним чином завірені копії акти приймання-передачі та повернення Відповідачем предмету оренди за договором №1218/2004 від 08.06.2004р.

6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Д.О. Попков