Рішення № 33190135, 19.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10683/13 19.08.13

За позовомНаціональної академії наук УкраїниДоПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»Простягнення 73 950,00 грн. Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Подлящук О.П.- дов. № 17/2220-12 від 14.11.2011 р.;

від відповідача: Веремчук В.А. - дов. № 36/12/13-н від 19.06.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національна академія наук України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання перерахувати зайво сплачену довічну плату в сумі 73 950,00 грн.

Ухвалою від 10.06.2013 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 05.07.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 05.07.2013 року надав документи на виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по справі, відповідно до яких підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача до канцелярії суду подав відзив на позовну заяву, а в судовому засіданні 05.07.2013 року надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги визнав частково.

Крім того, представник відповідача в даному судовому засіданні подав клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом розглянуто та задоволено.

У судовому засіданні 05.07.2013 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 19.08.2013 року о 10:15.

У судовому засіданні 19.08.2013 р. представник позивача надав усні пояснення по справі відповідно до яких підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити частково.

Представник відповідача через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав доповнення до відзиву, а в судовому засіданні 19.08.2013 р. надав усні пояснення по суті спору відповідно до яких просив суд частково відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 19.08.2013 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови загальних зборів Академії наук Української РСР від 28.03.1985 р. «Про вибори членів-кореспондентів Академії наук УРСР» Бурака Ярослава Йосиповича було обрано членом-кореспондентом Академії наук УРСР.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2007 р. за № 1229 «Про збільшення розміру довічної плати за звання дійсного члена та члена-кореспондента Національної академії наук і галузевих академій наук» встановлено щомісячну довічну плату за звання члена-кореспондента Національної академії наук у розмірі 3 400,00 грн.

Громадянину Бураку Ярославу Йосиповичу, як члену-кореспонденту Національної академії наук, було встановлено щомісячну довічну плату за звання у розмірі 3 400,00 грн.

Виплата довічної плати за звання члена-кореспондента НАН України Буряку Я.Й. здійснювалось бухгалтерією Президії НАН України згідно наданих реквізитів.

02.08.2001 р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та фізичною особою Бураком Ярославом Йосиповичем укладено договір № 255160, відповідно до умов якого Банк відкрив держателю картки картковий рахунок та видав останньому платіжну банківську картку для обслуговування карткового рахунку.

29.03.2013 р. Центр математичного моделювання Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача НАН України, де працював Буряк Я.Й., повідомив президію НАН України, що член-кореспондент НАН України, доктор фізико-математичних наук професор Буряк Я.Й. помер 15 червня 2011 р. Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 252792.

Розпорядженням Президії НАН України від 29.03.2013 р. № 211 «Про виключення зі складу членів-кореспондентів» НАН України Бурака Я.Й.» його було виключено зі складу членів-кореспондентів НАН України у зв'язку зі смертю.

У зв'язку з тим, що позивачу не було відомо про смерть Бурака Я.Й., після смерті останнього у період з червня 2011 р. до березень 2013 р. на рахунок № 262571569 Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» помилково було перераховано 73 950,00 грн.

НАН України листом від 17.04.2013 р. № 14/908-6 звернулося до Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з вимогою повернути помилково перераховані кошти у сумі 73 950,00 грн.

У відповідь на зазначений лист Львівська обласна дирекція ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» повідомила про неможливість повернення банком коштів, у зв'язку з відсутністю в установи банку права самостійного списання коштів з рахунку фізичної особи.

Враховуючи наведене, позивач з вернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 73 950,00 грн., які помилково були перераховані на рахунок Бурака Я.Й.

Відповідач проти задоволення позову в частині стягнення 13 691,44 грн. заперечив посилаючись на те, що офіційна інформація про смерть власника рахунку - Бурака Я.Й. до банку не надходила, а про смерть останнього банк дізнався з листа Національної академії наук України № 14/908-6 від 17.04.2013 р. Разом з тим, після смерті Бурака Я.Й. третьою особою було здійснено 21 операцію зі зняття коштів з рахунку держателя картки, тому видані із його рахунку кошти в сумі 13 691,44 грн. банк не може повернути, і позивач повинен самостійно вирішувати повернення цих коштів.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 статті 25 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, у зв'язку зі смертю, Буряк Я.Й втратив право на отримання довічної щомісячної доплати за звання члена-кореспондента НАН України, а отже грошові кошти у розмірі 73 950,00 грн. у період з червня 2011 р. до березень 2013 р. на рахунок № 262571569 Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» були перераховані помилково.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач і відповідач на момент перерахування щомісячної довічної плати за звання члена-кореспондента та зарахування їх на рахунок Бурака Я.Й. не мали відомостей про його смерть. Такі відомості надійшли позивачу після виконання відповідачем зобов'язання по зарахуванню виплат на рахунок клієнта. Вказані кошти не можуть переходити у власність фізичної особи, яка померла, а отже, відповідно до статті 1218, 1219 ЦК України, ці суми не можуть входити до складу спадщини і спадкоємці претендувати на них не можуть.

Відповідно ч. 2 статті 1071 Цивільного кодексу України, грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

У зв'язку з тим, що в період з червня 2011 р. до березень 2013 р. на рахунок № 262571569 Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» помилково було перераховано 73 950,00 грн., то зазначені кошти мають бути повернуті особі, яка здійснила їх перерахування.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що вимоги Національної академії наук України про повернення грошових коштів обгрунтовані лише у розмірі 60 258,56 грн. з огляду на те, що сума у розмірі 13 691,44 грн. була знята з рахунку Бурака Я.Й. третіми особами до моменту повідомлення банківської установи про смерть фізичної особи.

Відповідно до статті 614 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв'язку з тим, що грошові кошти у розмірі 13 691,44 грн. відсутні на рахунку Бурака Я.Й не з вини відповідача, то підстави для задоволення позову в даній частині відсутні.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторін пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: 01011, м. Київ, Печерський р-н, вул. Лєскова, будинок 9, код ЄДРПОУ 14305909) в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (місцезнаходження: 79000, м. Львів, Галицький р-н, вул. Матейка, будинок 8, код ЄДРПОУ 20846070) на користь Національної академії наук України (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Володимирська, 54, код ЄДРПОУ 00019270) 60 258 (шістдесят тисяч двісті п'ятдесят вісім) грн. 56 коп. та 1 401 (одну тисячу чотириста одну) грн. 95 коп. судового збору.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено

27.08.2013 р.

Суддя Спичак О.М.