Постанова № 33189865, 27.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року Справа № 908/496/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Картере В.І., Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. Сіті"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28 травня 2013 рокуу справі№ 908/496/13-г господарського судуЗапорізької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. Сіті" доТовариства з додатковою відповідальністю "Гвідон"провизнання недійсними рішення загальних зборів та статуту за участю представників: від позивача: Спасибко А.В.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 ТОВ "Ріелті Сіті" (правонаступником якого є ТОВ "Н.С.К. Сіті") звернулося до господарського суду із позовом до ТДВ "Гвідон" про визнання недійсним оформлене протоколом від 27.10.2010 рішення загальних зборів ЗАТ "Гвідон", оформлене протоколом від 12.03.2011 рішення загальних зборів ЗАТ "Гвідон", оформлене протоколом №1 від 12.03.2011 рішення установчих зборів учасників ТДВ "Гвідон", статуту ТДВ "Гвідон" в редакції, затвердженій установчими зборами ТДВ "Гвідон" від 12.03.2011. Позовні вимоги обґрунтовано, зокрема, тим, що оспорені загальні збори акціонерів від 27.10.2010 та від 12.03.2011 проведено за відсутності кворуму та без належного повідомлення про їх проведення позивача як акціонера ЗАТ "Гвідон".

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.04.2013 (суддя Н.С.Кутіщева-Арнет) позов задоволено. Рішення мотивовано порушенням під час скликання та проведення загальних зборів 27.10.2010 та 12.03.2011 прав позивача як акціонера ЗАТ "Гвідон", що відповідно стало підставою для визнання недійсним статуту ТДВ "Гвідон" в редакції, затвердженій установчими зборами учасників ТДВ "Гвідон" від 12.03.2011.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2013 (судді: Н.М.Дучал - головуючий, О.І.Склярук, Л.В.Ушенко) рішення місцевого господарського суду скасовано, у позові відмовлено у зв'язку з відсутністю порушень прав позивача при проведенні оспорених загальних зборів.

ТОВ "Н.С.К. Сіті" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову апеляційного господарського суду з підстав порушення та неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.08.2013 касаційну скаргу у справі № 908/496/13-г прийнято до провадження.

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 23.08.2013 у зв'язку з перебуванням судді Дунаєвської Н.Г. у відпустці для розгляду справи № 908/496/13-г сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Плюшко І.А., судді Картере В.І., Самусенко С.С. (доповідач).

З дотриманням меж перегляду справи в касаційній інстанції, заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права господарськими судами попередніх інстанцій, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Стаття 1117 ГПК України передбачає, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено право власності ТОВ "Ріелті Сіті" на момент проведення оспорюваних загальних зборів на 1007 штук іменних акцій ЗАТ "Гвідон" загальною номінальною вартістю 10573,50 грн., що складає 22,0979% у статутному капіталі ЗАТ "Гвідон".

Також встановлено, що 27.10.2010 відбулися загальні збори акціонерів ЗАТ "Гвідон", на яких прийнято рішення, зокрема, вирішено здійснити реорганізацію ЗАТ "Гвідон" шляхом перетворення у ТДВ "Гвідон". За прийняті рішення проголосували 100% голосів учасників від зареєстрованих на зборах.

12.03.2011 відбулись загальні збори акціонерів ЗАТ "Гвідон", на яких прийнято рішення, зокрема, про затвердженняз про наслідки обміну акцій у статутному капіталі ЗАТ "Гвідон", що реорганізується, на письмові зобов'язання про видачу відповідної кількості часток у статутному капіталі ТДВ, що створюється внаслідок реорганізації ЗАТ "Гвідон"; визначення строків та порядку обміну письмових зобов'язань про видачу відповідної кількості часток у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю, що є правонаступником ЗАТ "Гвідон", на частки у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю, що створюється внаслідок реорганізації ЗАТ "Гвідон"; затвердження передавального акту, згідно якому до товариства з додатковою відповідальністю - правонаступника ЗАТ "Гвідон" переходить усе майно, усі права та обов'язки ЗАТ "Гвідон". За прийняті рішення проголосувало 100% голосів учасників, що зареєстровані на зборах.

12.03.2011 проведено Установчі збори учасників ТДВ "Гвідон", на яких одноголосно прийнято рішення, зокрема, про створення ТДВ та затверджено статут.

18.04.2011 проведено державну реєстрацію юридичної особи ТДВ "Гвідон".

Пунктами 17, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" вказано підстави визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства.

Судом апеляційної інстанції досліджено наявні в матеріалах справи докази та встановлено, що позивач повідомлявся про призначення чергових зборів акціонерів ЗАТ "Гвідон" на 27.10.2010, про час, місце проведення та порядок денний зборів.

Також апеляційним господарським судом встановлено наявність у позивача інформації про призначення позачергових зборів акціонерів ЗАТ "Гвідон" 12.03.2011.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов правильного висновку про відсутність порушеного права позивача, зокрема, на участь у загальних зборах, оскільки останній не був позбавлений можливості прийняти участь у загальних зборах акціонерів ЗАТ "Гвідон" від 27.10.2010 та від 12.03.2011.

При цьому, за ст.41 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів. Аналогічне положення містить пункт 8.2.5. статуту ЗАТ "Гвідон".

Господарськими судами обох інстанцій встановлено правомочність загальних зборів акціонерів ЗАТ "Гвідон" 27.10.2010 та 12.03.2011.

Що стосується вимог позивача про визнання недійсним оформленого протоколом №1 рішення установчих зборів учасників ТДВ "Гвідон" від 12.03.2011 та статуту ТДВ "Гвідон" в редакції, затвердженій установчими зборами ТДВ "Гвідон" від 12.03.2011, колегія суддів зазначає.

Оскільки апеляційною інстанцією встановлено, що повідомлення про прийняття загальними зборами акціонерів ЗАТ "Гвідон" 27.10.2010 рішення про припинення діяльності ЗАТ "Гвідон" шляхом реорганізації в ТДВ "Гвідон" отримано ТОВ "Ріелті Сіті" 22.11.2010, в повідомлені зазначалось про порядок викупу акцій у акціонерів ЗАТ, у разі якщо останні будуть вимагати цього, апеляційний господарський суд правильно врахував, що позивач не був позбавлений права прийняти участь в установчих зборах учасників ТДВ "Гвідон" від 12.03.2011 та стати учасником ТДВ "Гвідон".

Апеляційним господарським судом встановлено наявність кворуму при проведенні установчих зборів ТДВ "Гвідон".

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність порушеного права чи охоронюваного законом інтересу позивача.

Крім того, апеляційний господарський суд зазначив про недоведеність переходу частки корпоративних прав від ТОВ "Ріелті Сіті" до ТОВ "Н.С.К. Сіті".

За ст. 1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Апеляційний господарський суд дійшов висновку, що оскаржені рішення загальних зборів прийнято у відповідності із законодавством та при наявності кворуму, необхідного для прийняття таких рішень.

Доводи скаржника не знайшли свого підтвердження при касаційному перегляді.

Відповідно до ст.1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право, зокрема, залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Н.С.К. Сіті" залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2013 у справі №908/496/13-г залишити без змін.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: В. Картере

С. Самусенко