ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 серпня 2013 року м. Київ К/800/40826/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.03.2010р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у Волинській області про визнання дій незаконними, стягнення одноразової допомоги, відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Головне управління Міндоходів у Волинській області звернулось до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору, або копії документа, який надає пільги щодо його сплати.
Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 20.11.2012 № 5496-VI) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто - 24,08 грн., а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надати до суду оригінал документу про його сплату.
Посилання на п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є безпідставними, оскільки органи Державної податкової служби України звільняються від сплати судового збору лише у справах, пов'язаних з питаннями що стосуються повноважень цих органів, тому звільнення від сплати судового збору у цій категорії справ не передбачено.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.03.2010р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у Волинській області про визнання дій незаконними, стягнення одноразової допомоги, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 16 вересня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Судове рішення № 33189815, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-478/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: