Ухвала суду № 33189814, 07.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 серпня 2013 року м. Київ К/800/40650/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2013р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо його сплати.

Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто за подання касаційної скарги слід сплатити - 57,35 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надати до суду оригінал документу про його сплату.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2013р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 16 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб