Ухвала суду № 33189600, 20.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року К/800/42782/13

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 р. у справі за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Державної податкової служби до Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Галактика", третя особа - Виконавчий комітет Алчевської міської ради Луганської області, про скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 р., відмовлено у задоволенні позовних вимог Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Державної податкової служби до Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Галактика" про скасування державної реєстарції змін до установчих документів відповідача щодо внесення змін юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну юридичної адреси підприємства.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, –

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко