ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
______________
УХВАЛА
27.08.13
Справа № 911/2799/13.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паладін груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхімременерго- БЛП"
про стягнення 52 838,71 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Паладін груп» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхімренерго-БЛП» про стягнення 52 838,71 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2013 року було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.07.2013 року, окрім іншого, зобов’язано сторін надати довідку про включення до ЄДРПОУ.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
В судовому засіданні 20.08.2013 року Господарським судом Київської області було встановлено, що відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Київхімременерго-БЛП» змінив місцезнаходження та з 26.02.2013 року зареєстрований за наступною адресою: 01021, м. Київ, Печерський р-н, вул. М. Грушевського, 28/2, нежиле приміщення № 43, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19 липня 2013 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.08.2013 року матеріали справи № 911/2799/13 було направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Згідно автоматичного розподілу справ від 23.08.2013 року, справу № 911/2799/13 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 911/2799/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 23.09.13 року о 15:10 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.
Позивачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів.
- витяг державного реєстратора про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на день розгляду справи;
Відповідачу надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію господарського суду міста Києва за 3 дні до судового засідання.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
Суддя Спичак О.М
Судове рішення № 33188933, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2799/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: