Справа №451/1136/13-ц
Провадження № 2/451/298/13
РІШЕННЯ
іменем України
27 серпня 2013 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.
з участю позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яструбичівської сільської ради Радехівського району Львівської області про продовження строку для прийняття спадщини,-
встановив:
25 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Яструбичівської сільської ради Радехівського району, Львівської області про визначення права власності на спадкове майно.
В заяві зазначив, що 2 липня 2005 року в с. Яструбичі Радехівського району помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 0,3792 га та 1,0289 га, загальною площею 1,4081 га, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходяться на території Яструбичівської сільської ради Радехівського району, Львівської області. На спадкове майно інші спадкоємці першої черги не претендують. У встановлений законом термін позивач не звернувся в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, оскільки не був обізнаний з діючим порядком прийняття спадщини у визначений законом термін та через відсутність грошових коштів і важке матеріальне становище. Вважає себе єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки він фактично вступив у володіння спадковим майном, здійснює оплату земельного податку, обробляє земельні ділянки, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, що стало підставою для звернення до суду із позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.
В процесі розгляду справи позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві, просив суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини (а.с.18).
Представник відповідача голова Яструбичівської сільської ради Радехівського району в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без його участі на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги визнає (а.с. 14).
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦКП України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СГ № 021020 від 3 липня 2005 року ОСОБА_2, помер 2 липня 2005 року в с. Яструбичі Радехівського району, Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 16 (а.с.7).
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 його син ОСОБА_1 фактично вступив у володіння спадковим майном, яке складається з земельної ділянки площею 0,3792 га та земельної ділянки площею 1,0289 га, загальною площею 1,4081 га, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходяться на території Яструбичівської сільської ради Радехівського району, Львівської області.(а.с.9).
Згідно довідки виконкому Яструбичівської сільської ради Радехівського району Львівської області № 02-19-131 від 6 серпня 2012 року, гр. ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги відповідно до діючого законодавства, прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2, обробляв земельну ділянку та виконував всі обов»язки спадкоємця. Підстав для усунення його від права спадкування не має, відомості про непрацездатних осіб (інвалідів, пенсіонерів) спадкоємців першої черги, що можуть претендувати на обов»язкову частку у спадщині, або мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм в натурі предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку в розмірі частки у спадщині, що може їм належати, після смерті ОСОБА_2 у Яструбичівській сільській раді відсутні. Заяву про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 Яструбичівська сільська рада до суду не подавала. (а.с.6).
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НI-СГ № 363076 від 30.09.1983 року ОСОБА_1 народився 23.09.1983 року та в графі про запис батька вказано ОСОБА_2 (а.с.5).
Відповідно до інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.
Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.
Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 12961299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.
Строк для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 пропустив з поважних причин, оскільки перебував на заробітках в Росії через відсутність грошових коштів і важке матеріальне становище.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України спадкоємці, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини.
Враховуючи вищенаведене, у суду є всі підстави вважати, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому його позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер 2 липня 2005 року в с.Яструбичі Радехівського району, Львівської області, терміном на три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 33187901, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1136/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: