Ухвала суду № 33187184, 20.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р.Справа № 5023/8082/11 вх. № 8082/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

за участю сторін:

Представника Харківської ОДПІ - Грабченко М.А., довіреність від 09.07.12р.

Представника ГУЮ у Харківській області - Макєєва А.В.., довіреність від 14.08.13р.

Представника боржника - Горобій Т.В., довіреність від 19.08.13р.

Розглянувши справу за заявою ДП "Караванський спиртзавод" м. Люботин

до ДП "Караванський спиртзавод" м. Люботин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 червня 2013 року відкладено розгляд справи на 20 серпня 2013 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Капустіна В.В. надійшла заява (вх№ 23190) на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Також, через канцелярію суду від Міністерства юстиції України надійшов лист (вх№ 24440) разом з додатком, згідно якого державний орган з питань банкрутства не має повноважень надавати господарському суду пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких державно частка перевищує 25 %.

В судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно обставин справи, проти призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Капустіна В.В. не заперечували.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 березня 2012року введено процедуру розпорядження майном боржника - Державного підприємства "Караванський спиртовий завод", м. Люботин; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Плотнікову О.В..; боржника зобов'язано у відповідності до п.5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в десятиденний строк здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, докази надати суду; призначено попереднє засідання суду.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Плотнікової О.В. надійшло клопотання (вх№ 12925) про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна у справі, у зв'язку із припиненням підприємницької діяльності та анулюванням ліцензії.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 7 п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

У відповідності до абз. 6 п. 8 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання розпорядника майна про припинення його обов'язків таким, що підлягає задоволенню. У зв'язку з чим, суд дійшов висновку звільнити арбітражного керуючого Плотнікову О.В. від виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Караванський спиртзавод".

Відповідно до п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013, згідно з новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" державний орган з питань банкрутства не має повноважень надавати господарському суду пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких державно частка перевищує 25 %. У зв'язку з чим, арбітражні керуючі у справах про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності нової редакції вказаного Закону, призначаються судом без додержання відповідного припису попередньої редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Врахувавши викладене та розглянувши заяву арбітражного керуючого Капустіна В.В. на участь у справі, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича, ідентифікаційний номер 2852502917, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Кронштадська, буд. 138., (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 124 від 06.02.2013р.).

У відповідності до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна розглянути разом з боржником кредиторські вимоги, скласти реєстр вимог кредиторів, а також здійснити аналіз фінансового становища боржника, скликати і провести збори кредиторів, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про подальшу долю підприємства - боржника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-1, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Плотнікової О.В. про звільнення його обов'язків розпорядника майна боржника.

2. Звільнити арбітражного керуючого Плотнікову О.В. від виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Караванський спиртзавод". .

3. Призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича, ідентифікаційний номер 2852502917, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Кронштадська, буд. 138., (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 124 від 06.02.2013р.).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Плотнікову О.В. передати всі матеріали, пов'язані з процедурою розпорядження майном, арбітражному керуючому Капустіну В.В. по акту прийому - передачі.

3. Зобов'язати розпорядника майна Капустіна В.В. разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомити письмово заявників та господарський суд.

Скласти реєстр вимог кредиторів.

Здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку.

4. Попереднє засідання господарського суду призначити на "15" жовтня 2013 р. о 12:30 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 107.

5. Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 23 жовтня 2013 р., визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів надати суду у триденний строк після проведення зборів.

6. Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "29" жовтня 2012 р. о 12:30. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими.

7. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна, Плотніковій О.В.

Суддя Дзюба О.А.