Ухвала суду № 33187144, 28.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі,

продовження строку розгляду справи

та відкладення розгляду справи

"28" серпня 2013 р.Справа №916/1778/13

За позовом: Державного підприємства „Донецька залізниця";

До відповідача: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства „Одеська залізниця";

про стягнення 25 370,00 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Репело Д.М. (за довіреністю); Кравченко А.Л. (за довіреністю).

Від відповідача: Семака В.Ю. (за довіреністю); Бакало Ю.С. (за довіреністю).

Від третьої особи: Гамарц О.С. (за довіреністю); Ксьондз А.В. (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: 08.07.2013 року за вх. №2793/13 Державне підприємство „Донецька залізниця" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" про стягнення 25 370,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2013 року порушено провадження по справі №916/1778/13 суддею Меденцевим П.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 серпня 2013р. було залучено станцію Берегову Державного підприємства „Одеська залізниця" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

У резолютивній частині ухвали від 12 серпня 2013 року судом зроблена описка, а саме невірно вказано залучену третю особу - станцію Берегову Державного підприємства „Одеська залізниця", коли у дійсності є Державне підприємство „Одеська залізниця" як третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню.

В судовому засіданні від 28.08.2013 року представником позивача - Державного підприємства „Донецька залізниця", було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 08.09.2013 року, а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність сторін надати суду додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/1778/13 продовжити до "23" вересня 2013 р.

2. Відкласти розгляд справи на „23" вересня 2013 року об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.

3. Виправити описку, допущену судом у резолютивній частині ухвали від 12.08.2013 року у справі №916/1778/13, виклавши у наступній редакції:

„1. Залучити Державне підприємство „Одеська залізниця" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору."

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.