Ухвала суду № 33187106, 28.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.08.2013 р. Справа№ 914/3312/13

За позовом: Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПК Партнер», м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Суддя П.Манюк

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, оскільки рішення в справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.09.2013 р. о 15 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 406 (4 поверх).

4. Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради.

5. Прокурору та Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; оригінали доказів направлення копії позовної заяви сторонам для суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію позивача - Львівської міської ради; уточнити позовні вимоги щодо об"єкту, що є предметом позовних вимог; копію витягу від 18.02.2010 р. про реєстрацію права власності на будинок № 89 по вул. Городоцькій, що у м. Львові за Львівською міською радою; докази знаходження в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області заяви прокурора Львівської області про перегляд ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2011 р. за нововиявленими обставинами; докази, що підтверджують місце проживання Богачик Р.А. та Стецюк С.Т.; явка представників в судове засідання.

5. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; належно завірену копію договору від 19.11.2012 р. № 4529, укладеного між Богачиком Р.А. та ТзОВ «ІПК Партнер»; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; копію статуту; явка представника в судове засідання обо"язкова.

6. Третій особі представити: письмові пояснення по суті позовної заяви; явка представника в судове засідання.

Питання про забезпечення позову та витребування доказів буде вирішуватися в судовому засіданні.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Письмові пояснення, заявлені клопотання та докази подавати не пізніше як за три дні до розгляду справи в судовому засіданні.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, виданим відповідним адвокатським об»єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов»язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його права на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя П. Манюк