Ухвала суду № 33187067, 27.08.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.08.2013
Номер справи
922/3299/13
Номер документу
33187067
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" серпня 2013 р.Справа № 922/3299/13

Суддя господарського суду Харківської області Френдій Н.А.

розглянувши матеріали справи за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Контактенерго", 61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 27, кв. 11, код ЄДРПОУ 34014744;

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52210, Дніпропетровськая область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, код ЄДРПОУ 14309787;

та до товариства з обмеженою відповідальністю "Форс-Альянс", 61072, м. Харків, вул. Шекспира, 24, код ЄДРПОУ 38383047;

про стягнення 164537,08грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контактенерго" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Форс-Альянс" про стягнення солідарно з відповідачів основного боргу у сумі 141000,00грн., пені у сумі 18997,79грн., трьох процентів річних у сумі 4056,27грн. та втрат від інфляції у сумі 521,32грн.

Свої вимоги мотивує тим, що ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" - відповідач 1, не виконав належним чином свої зобов'язання за договором про закупівлю товарів за державні кошти №517/13 від 14.05.2012р. щодо повного та своєчасного розрахунку з позивачем за поставлений товар, в зв"язку з чим позивач, окрім суми основного боргу, просить стягнути річні та інфляційні втрати, нараховані на підставі ст. 625 ЦК України, та пеню, нараховану на підставі п.8.3. договору, а відповідач 2 - ТОВ "Форс-Альянс", в свою чергу, поручився перед позивачем, згідно умов договору поруки №3-01/6 від 01.03.2013р., за належне виконання відповідачем 1 зобов'язань за договором про закупівлю за державні кошти №517/13 від 14.05.2012р.

Ухвалою суду від 07.08.2013р. за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.08.2013р.

Однак, при друкуванні вищевказаної ухвали допущено описку, а саме: в вступній частині ухвали помилково зазначено невірну назву відповідача 1, - замість Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", вказано назву відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Форс-Альянс".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При таких обставинах, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку в вступній частині ухвали від 07.08.2013р., а саме: замість назви відповідача 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "Форс-Альянс", вважати вірною назву - Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, відтак керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 07.08.2013р. у справі №922/3299/13-г, а саме: замість назви відповідача 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "Форс-Альянс", вважати вірною назву - Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".

Суддя Френдій Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33187067 ?

Документ № 33187067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33187067 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33187067 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33187067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33187067, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 33187067, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33187067 відноситься до справи № 922/3299/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3299/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33187066
Наступний документ : 33187068