ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.13р. Справа № 904/6049/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство", м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: приватного акціонерного товариства фірми "Крон-Інвест", м.Київ
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна промисловість", м.Дніпропетровськ
про стягнення 1 929 162,16 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Доброгорський О.В., дов. № б/н від 01.08.13 р.;
Від відповідача-1: не з`явився;
Від відповідача-2: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство" м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з першого відповідача 1766260,00 грн. заборгованості за договором оренди залізничного рухомого складу № 03-10-12 ОЗРС від 03.10.12р., 126303,46 грн. пені, 4333,12 грн. інфляційних, 31965,58 грн. річних, та про стягнення з другого відповідача 300,00 грн. основного боргу за договором поруки від 07.02.13р.
Перший і другий відповідач повноважних представників у судове засідання не направили, відзив на позов не надали.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 10.09.2013 року о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Першому відповідачу, другому відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 33187048, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6049/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: