ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.13р. Справа № 904/6049/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство", м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: приватного акціонерного товариства фірми "Крон-Інвест", м.Київ
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна промисловість", м.Дніпропетровськ
про стягнення 1 929 162,16 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Доброгорський О.В., дов. № б/н від 01.08.13 р.;
Від відповідача-1: не з`явився;
Від відповідача-2: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство" м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з першого відповідача 1766260,00 грн. заборгованості за договором оренди залізничного рухомого складу № 03-10-12 ОЗРС від 03.10.12р., 126303,46 грн. пені, 4333,12 грн. інфляційних, 31965,58 грн. річних, та про стягнення з другого відповідача 300,00 грн. основного боргу за договором поруки від 07.02.13р.
Перший і другий відповідач повноважних представників у судове засідання не направили, відзив на позов не надали.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 10.09.2013 року о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Першому відповідачу, другому відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 33187048, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6049/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: