ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" серпня 2013 р. Справа № 903/358/13
Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши матеріали за заявою Державного підприємства "Волиньторф" про зупинення стягнення за наказом у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна компанія Будшляхмаш", м. Київ
до Державного підприємства "Волиньторф", с. Прилісне, Маневицький р-н, Волинська область
про стягнення 1 685 000,00 грн.
з участю представників сторін:
від заявника: Дуда Л.М. - провідний юрисконсульт, дов. № 1083 від 23.08.2013р.
від позивача: не прибув.
Суть спору:
Державне підприємство «Волиньторф» звернулося до господарського суду із заявою про зупинення стягнення за наказом господарського суду Волинської області у справі № 903/358/13-1, виданим 27.06.2013 р. про стягнення з ДП «Волиньторф» на користь ТзОВ «Промислово-комерційна компанія Будшляхмаш» 1 685 000 грн. боргу та 33 700 грн. витрат по сплаті судового збору до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду у справі № 903/358/13.
19.08.2013 р. на підставі ухвали дану заяву прийнято судом до розгляду. Розгляд заяви призначено на 27.08.2013 р. на 15:30 год.
Стягувач - ТзОВ «Промислово-комерційна компанія Будшляхмаш», м.Київ в судове засідання не з'явився. Письмових пояснень по суті заяви на адресу суду не направив.
Представник відповідача в судовому засіданні просить задовольнити заяву про зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду Волинської області від 27.06.2013 р. № 903/358/13-1, посилаючись на те, що господарським судом розглядається самостійно заява про відстрочку виконання даного рішення суду.
На адресу суду до початку розгляду даної заяви засобами масової інформації - кореспондентом ТРК «Аверс» Мартинюк О.Д. було подано клопотання про відеозйомку судового процесу у справі № 903/358/13 з метою об'єктивного висвітлення в програмі «На часі».
Водночас, кореспондент ТРК «Аверс» Мартинюк О.Д. в судове засідання не з'явилась.
Беручи до уваги те, що відповідно до ГПК України суддя, який розглядає справу вирішує питання стосовно задоволення чи не задоволення поданих клопотань, в судовому засіданні за участю всіх представників сторін. Оскільки дане клопотання про проведення зйомки впливає на права та свободи всіх учасників справи та з огляду на заперечення відповідача стосовно здійснення відеозйомки, нез'явлення в судове засідання кореспондента ТРК «Аверс», суд дійшов висновку про залишення клопотання без задоволення.
Судом встановлено, що 12.06.2013 р. господарським судом по справі № 903/358/13 за позовом ТзОВ «Промислово-комерційна компанія Будшляхмаш» до Державного підприємства «Волиньторф» було прийнято рішення про задоволення позову. Стягнуто з ДП «Волиньторф» на користь ТзОВ «Промислово-комерційна компанія Будшляхмаш» 1 685 000 грн. боргу та 33 700, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.
На примусове виконання даного рішення 27.06.2013 р. р. було видано наказ № 903/358/13-1.
14.08.2013 р. державним виконавцем Козюк Т.І. відділу державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження відповідно до якої боржнику термін для самостійного виконання рішення було встановлено до 21.08.2013 р.
14.08.2013 р. відповідачем - ДП «Волиньторф» на адресу господарського суду подана заява про відстрочку виконання рішення суду. На підставі ухвали від 15.08.2013 р. дана заява судом була прийнята до розгляду. Розгляд заяви призначено на 27.08.2013 р. на 15:00 год. Між тим, судове засідання було відкладено у зв'язку з відсутністю доказів про повідомлення стягувача щодо розгляду даної заяви.
Враховуючи зазначене, відсутність доказів повідомлення стягувача - ТзОВ «Промислово-комерційна компанія Будшляхмаш» про розгляд судом заяви про зупинення стягнення за наказом суду від 27.06.2013 р. у справі № 903/358/13 та письмових пояснень - заперечень по суті заяви, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви.
Господарський суд, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 16.09.2013 р. на 14.00 год.
2. Стягувачу - ТзОВ «Промислово-комерційна компанія Будшляхмаш»: надати суду письмові пояснення - заперечення по суті заяви.
Суддя В.А.Пахолюк
Судове рішення № 33187015, Господарський суд Волинської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/358/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: