ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" серпня 2013 р. Справа № 902/1222/13
Провадження № 11/902/40/13
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка" (24205, Вінницька область, Томашпільський район. с. Липівка, вул. Набережна, 95)
про визнання рішення загальних зборів недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" вересня 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в тому рахунку:
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 27.08.2013р. та на які є посилання в позові; відомості з підтверджуючими доказами щодо частки позивача в статутному фонді СТОВ "Липівка"; інші докази в підтвердження обставин викладених у позовній заяві; документ, що посвідчує особу (паспорт).
Відповідачу : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 27.08.2013р.; Статут СТОВ "Липівка"; протокол б/н. Загальних зборів учасників СТОВ "Липівка" від 04.01.2006 року та докази його виконання; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 28.08.2013р..
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (24205, Вінницька область, Томашпільський район. с. Липівка, вул. Набережна, 95)
Судове рішення № 33186898, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1222/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: