Ухвала суду № 33186036, 28.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/7659/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Московського районного відділу у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Московського районного відділу у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд зобов'язати Московський районний відділ у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області зняти ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначених вимог позивачем до адміністративного позову не надано усіх необхідних доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, чи не зазначено про відомі позивачеві докази, які вона самостійно не має можливості подати до суду.

У наданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 відповідачем визначила Московський районний відділ у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області. Разом з тим, зі змісту позовної заяви та наданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 зверталася у 2011 році з заявою про зняття її з реєстрації місця проживання до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" дільниця № 32. Доказів звернення у 2013 році до Московського районного відділу у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області з заявою про зняття її з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 не надала.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду відповідні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: докази звернення у 2013 році ОСОБА_1 до Московського районного відділу у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області з заявою про зняття її з реєстрації проживання та докази відмови Московським районним відділом у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області в знятті ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання.

Крім цього суд вважає за необхідне вказати, що на виконання приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачеві необхідно надати зазначені докази із відповідними копіями для відповідача по справі.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду відповідні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги з копіями для відповідача, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Московського районного відділу у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 16.09.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали в строк до 16.09.2013 р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаєв А.І.