Рішення № 33184468, 12.09.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.09.2012
Номер справи
812/3771/12
Номер документу
33184468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 812/3771/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого суддіМихайлової А.В.,

при секретаріЄмець А.М.,

за участю представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького району Запорізьких міських електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_2 з вищезазначеними позовними вимогами, посилаючись на те, що 10.11.2010 року електромонтерами Запорізького РЕМ проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою Запорізька обл., Запорізький район, смт Кушугум, вул. Крупської буд.109 за якою проживає відповідач, під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 шляхом самовільного підключення електропроводки до власної електричної мережі, поза засобом обліку електричної енергії. Підключення виконано приховано на горищі будинку.

Згідно п.53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником Енергопостачальника та споживачем.

За цим фактом було складено Акт №00111619 від 10.11.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. З боку відповідача акт не було підписано, від надання будь-яких зауважень з приводу даного порушення, передбачених п.10 Акту відповідач відмовився, але акт вважається дійсним при наявності трьох підписів представників енергопостачаючої організації.

Другий екземпляр акта вручено споживачу, де в п.7 вказано запрошення споживача на засідання комісії 30.11.2010 року. На зазначений час відповідач на комісію не з*явився , в результаті чого було проведено засідання комісії не в присутності споживача та складено протокол №1864 від 30.11.2010 року.

Згідно п.53 ПКЕЕН вартість не облікованої електричної енергії обчислюється відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення», затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12565 вартість електричної енергії не облікованої в наслідок порушення відповідачем ПКЕЕ склала 11418,99 гривень.

Станом на 27.04.2012 року боржником сплачено 5709,50 гривень, тому позивач просить стягнути залишок боргу у розмірі 5709,49 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі і дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач, який проживає за адресою Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Крупської буд.109 є споживачем електричної енергії.

10.11.2010 року представниками Запорізького району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Крупської буд.109 під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електропроводки до власної електричної мережі, поза засобом обліку електричної енергії. Підключення виконано приховано на горищі будинку. Внаслідок цього складено Акт №00111619 від 10.11.2010 року.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №562 від 04.05.2006 року правомірно визначено кількість недооблікованої електроенергії на загальну суму 11418,99 гривень, станом на 27.04.2012 року заборгованість складає 5709,49 гривень. Таким чином, відповідачем погашена частина заборгованості. Розрахунок заборгованості позивачем не оскаржується.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ч.1 ст.1166 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького району Запорізьких міських електричних мереж 5709,49 грн. (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260373141420 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО -313957, ЄДРПОУ 00130926) в рахунок стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, а також витрати по сплаті позивачем судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.(на поточний рахунок №260000931709 у ЗАТ «Збербанк Росії»м. Київ, МФО 320627, ЄДРПОУ00130926).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33184468 ?

Документ № 33184468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33184468 ?

Дата ухвалення - 12.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33184468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33184468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33184468, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 33184468, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33184468 відноситься до справи № 812/3771/12

Це рішення відноситься до справи № 812/3771/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33184449
Наступний документ : 33184475